言い換えれば、ユタ州は民事と刑事の両方の司法制度を同時に利用し、Kalshiに典型的な法的「ワンツーパンチ」を浴びせた。

Kalshiは以前、同社のプラットフォームで取引されるスポーツ賭けは賭博ではなく、商品先物取引委員会（CFTC）の連邦規制の対象となる一種の金融デリバティブであり、したがって州の監督下に置かれるべきではないと主張していた。

しかし、ユタ州など複数の州は、Kalshiのような予測市場は州の賭博法および賭博税の対象になると考えている。

法的状況は複雑だ

措置を講じた州はユタ州だけではない。アリゾナ州、コネチカット州、マサチューセッツ州、ミシガン州、ネバダ州など複数の州はすでに、刑事訴追、民事措置、または州内でのプラットフォームへのアクセス制限のいずれかを選択している。

その間、商品先物取引委員会もこの争いに加わり、契約を規制できるのは連邦政府だけだと主張してユタ州を提訴した。

広い視点で見ると、予測市場プラットフォームへの取り締まりはKalshiをはるかに超えている。各州は、同様の州レベルの賭博疑惑を理由に、Polymarketのような分散型暗号資産賭博大手も厳しく標的にしてきた。