Иными словами, Юта нанесла Kalshi классический юридический «двойной удар», одновременно задействовав гражданскую и уголовную судебные системы.
Kalshi ранее утверждала, что спортивные ставки, заключаемые на её платформе, не являются азартными играми, а представляют собой разновидность финансовых деривативов, регулируемых на федеральном уровне Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), и поэтому не должны подпадать под надзор штатов.
Однако Юта и несколько других штатов считают, что на рынки прогнозов, такие как Kalshi, распространяются законы штатов об азартных играх и налоги на азартные игры.
Правовая ситуация запутанная
Юта не единственный штат, принявший меры. Несколько штатов, включая Аризону, Коннектикут, Массачусетс, Мичиган и Неваду, уже решили предъявить уголовные обвинения, подать гражданский иск или ограничить доступ к платформе на своей территории.
Тем временем в спор вмешалась и Комиссия по торговле товарными фьючерсами: она подала иск против Юты, утверждая, что регулировать эти контракты может только федеральное правительство США.
В целом ужесточение мер против платформ прогнозов затрагивает далеко не одну Kalshi. Штаты активно преследуют децентрализованные криптовалютные гиганты в сфере ставок, такие как Polymarket, выдвигая аналогичные обвинения в нарушении законов штатов об азартных играх.