「不適切な取引の個別事例が確認されたからといって、これらの市場が適切に保護されていることの証明にはならない」と両氏は記した。

書簡は、候補者、選挙運動スタッフ、選挙管理当局者、世論調査員など、重要な未公開情報にアクセスできる人々が選挙契約を取引するのを、各社がどう防いでいるかを尋ねている。また、機密性の高い選挙運動情報や未公表の世論調査に基づく取引をどう特定するのか、さらに制限対象のトレーダーが第三者や関連アカウントを利用するのをどう防ぐのかについても、詳細を求めている。

相場操縦について、上院議員らは、仮装売買、協調取引、価格や報告取引高に人為的な影響を与えかねない活動を検知するための措置を求めている。不正行為が検知されないままになっていないことを裏付ける証拠、監視システムが独立した評価を受けたかどうか、選挙前にどのような追加の安全対策を導入するのかも尋ねている。

監視体制に関する主張を検証

この要請に先立ち、Polymarketは10月27日、米国および国際プラットフォーム全体で実施する選挙特有の監視体制について発表していた。同社は、自動アラートに加え、取引、アカウント、資金調達の関連性、オンチェーン記録、公開情報を調査すると述べた。

Polymarketによると、同社のチームは、既存の検知方法では見逃す可能性のある活動がないか、過去の取引データも調べている。違反が裏付けられた場合、制限措置、懲戒処分や法的措置、または規制当局や法執行機関への通報につながる可能性があると、上院議員らの書簡に先立つ発表で同社は述べていた。

The Defiantが以前報じたとおり、同社は4月の時点で、取引の監視とプラットフォーム規則の執行を支援する企業としてChainalysisをすでに選定していた。

上院議員らはまた、選挙市場の契約が従来型の世論調査と混同されないよう、両プラットフォームがどのように防いでいるかも尋ねている。これには、そうした契約に関する情報が公表される際に、どのような開示や管理措置を義務付けているかも含まれる。