„Die Feststellung einzelner Fälle unzulässigen Handels belegt nicht, dass diese Märkte angemessen geschützt sind“, schrieben sie.

In dem Schreiben wird gefragt, wie die Unternehmen verhindern, dass Kandidaten, Mitarbeiter von Wahlkampagnen, Wahlbeamte, Meinungsforscher und andere Personen mit Zugang zu wesentlichen, nicht öffentlichen Informationen mit Wahlkontrakten handeln. Außerdem werden Einzelheiten dazu verlangt, wie sie Handel auf Grundlage vertraulicher Wahlkampfinformationen oder unveröffentlichter Umfragen erkennen und verhindern, dass gesperrte Händler Dritte oder verbundene Konten nutzen.

Im Hinblick auf Marktmanipulation wollen die Senatoren wissen, welche Maßnahmen es gibt, um Wash-Trading, koordinierten Handel und Aktivitäten zu erkennen, die Preise oder gemeldete Handelsvolumina künstlich beeinflussen könnten. Sie fragen nach Belegen dafür, dass Fehlverhalten nicht unentdeckt bleibt, ob die Überwachungssysteme unabhängigen Prüfungen unterzogen wurden und welche zusätzlichen Schutzmaßnahmen vor den Wahlen eingeführt werden.

Ein Test der Überwachungsversprechen

Die Anfrage folgt auf Polymarkets Ankündigung vom 27. Oktober, in der das Unternehmen eine wahlbezogene Überwachung auf seinen US-amerikanischen und internationalen Plattformen beschrieb. Das Unternehmen erklärte, Ermittler kombinierten automatisierte Warnmeldungen mit Prüfungen von Handelsaktivitäten, Konten und Finanzierungsverbindungen, Onchain-Daten und öffentlich zugänglichen Informationen.

Polymarket erklärte, seine Teams durchsuchten auch historische Handelsdaten nach Aktivitäten, die von bestehenden Erkennungssystemen möglicherweise übersehen würden. Nach Angaben der Ankündigung, die dem Schreiben der Senatoren vorausging, können nachgewiesene Verstöße zu Einschränkungen, Disziplinar- oder rechtlichen Maßnahmen oder Meldungen an Aufsichtsbehörden und Strafverfolgungsbehörden führen.

Wie The Defiant zuvor berichtete, hatte das Unternehmen bereits im April Chainalysis damit beauftragt, den Handel zu überwachen und die Plattformregeln durchzusetzen.

Die Senatoren fragen außerdem, wie beide Plattformen verhindern, dass Wahlmarktkontrakte mit herkömmlichen Umfragen verwechselt werden, und welche Offenlegungspflichten oder Kontrollen sie verlangen, wenn Informationen zu diesen Kontrakten veröffentlicht werden.