«La identificación de casos aislados de operaciones indebidas no demuestra que estos mercados estén adecuadamente protegidos», escribieron.

La carta pregunta cómo impiden las empresas que candidatos, personal de campaña, funcionarios electorales, encuestadores y otras personas con acceso a información material no pública operen con contratos electorales. También solicita detalles sobre cómo identifican las operaciones basadas en información confidencial de campañas o encuestas aún no publicadas, y cómo impiden que los operadores sujetos a restricciones utilicen a terceros o cuentas afiliadas.

En cuanto a la manipulación, los senadores quieren conocer las medidas para detectar operaciones ficticias, operaciones coordinadas y actividades que puedan influir artificialmente en los precios o los volúmenes reportados. Preguntan qué pruebas respaldan que no se estén pasando por alto conductas indebidas, si los sistemas de vigilancia han sido objeto de evaluaciones independientes y qué salvaguardas adicionales se implementarán antes de las elecciones.

Una prueba de las afirmaciones sobre vigilancia

La solicitud llega después del anuncio de Polymarket del 27 de octubre, en el que describió la vigilancia específica para las elecciones en sus plataformas de Estados Unidos e internacionales. La empresa dijo que los investigadores combinan alertas automatizadas con revisiones de las operaciones, los vínculos entre cuentas y fuentes de fondos, los registros en cadena y la información disponible públicamente.

Polymarket dijo que sus equipos también buscan en los datos históricos de operaciones actividades que los mecanismos de detección existentes podrían pasar por alto. Según el anuncio, que precedió a la carta de los senadores, las infracciones confirmadas pueden dar lugar a restricciones, medidas disciplinarias o acciones legales, o a remisiones a los organismos reguladores y las fuerzas del orden.

En abril, la empresa ya había seleccionado a Chainalysis para ayudar a vigilar las operaciones y hacer cumplir las reglas de la plataforma, como informó anteriormente The Defiant.

Los senadores también preguntan cómo impiden ambas plataformas que los contratos de los mercados electorales se confundan con las encuestas tradicionales, incluido qué avisos o controles exigen cuando se publica información sobre esos contratos.