州の法的権限と連邦法による優先適用をめぐる争い（Kalshiや他の予測市場企業は後者の立場を強く支持している）は、各地の裁判所で相反する判断が出たことで、ますます複雑になっている。連邦控訴裁判所3カ所は、州側を支持する判断を2件、Kalshi側に有利な判断を1件下した。ユタ州では、連邦地方裁判所の判事が州側を支持する判断を下したが、この訴訟も控訴中だ。

「ユタ州の住民にギャンブルを提供する者は、それがユタ州では違法であり、いかなるユタ州法もそれを認めていないことを承知しているべきだ」と、デレク・ブラウン司法長官は先週の声明で述べ、Kalshiがオンラインカジノを運営していると非難した。

CFTCは現在、10州を相手に法廷で争っており、司法制度のあらゆる段階で法的主張を提出している。その一方で、ドナルド・トランプ大統領の政権が米国の規制当局の人員削減を図るなか、CFTCの法務担当職員は削減されている。

セリグ氏はCFTCの本来の役割について妥協のない見解を示しているが、同機関の元委員長で民主党員のゲイリー・ゲンスラー氏は、セリグ氏の解釈は誤りであり、自身が成立を後押しした法律はこのように解釈されることを意図していなかったと主張する意見書を米連邦最高裁判所に提出した。暗号資産業界では、最近まで証券取引委員会（SEC）の委員長を務めた人物として知られるゲンスラー氏は、同高裁に対し、同機関が法的根拠としているドッド・フランク法は「スポーツ賭博に関する管轄権を州からCFTCに移譲したものではない」と述べた。