Спор между правами штатов, закрепленными законом, и приоритетом федерального законодательства (Kalshi и другие компании, работающие на рынках прогнозов, твердо придерживаются второй позиции) становится все сложнее из-за противоречивых решений разных судов. Три федеральных апелляционных суда вынесли два решения в пользу штатов и одно в пользу Kalshi. В Юте федеральный судья окружного суда вынес решение в пользу штата по делу, которое также находится на стадии апелляции.
«Всем, кто предлагает азартные игры жителям Юты, следует знать, что в Юте это незаконно и ни один закон Юты этого не разрешает», заявил на прошлой неделе генеральный прокурор Дерек Браун, обвинив Kalshi в управлении онлайн-казино.
CFTC сейчас судится с 10 штатами и подает юридические аргументы на всех уровнях судебной системы, несмотря на сокращение числа сотрудников юридического отдела на фоне усилий администрации президента Дональда Трампа по уменьшению числа регулирующих органов США.
Хотя позиция Селига относительно надлежащей роли CFTC непреклонна, другой бывший глава агентства, демократ Гэри Генслер, подал в Верховный суд США заключение, утверждая, что Селиг неверно трактует закон и что закон, который Генслер помог провести, не предполагал такого толкования. Генслер, более известный в криптосообществе как недавно ушедший с поста председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам, сообщил Верховному суду, что Закон Додда - Франка, на который агентство ссылается в качестве правового обоснования, «не передавал полномочия регулировать ставки на спорт от штатов к CFTC».