ウォーレン氏は、業界に有利な政策を規制当局が採用するのを阻止できない。サイバーグ氏は、トランプ大統領が暗号資産に引き続き好意的な姿勢を保つと予想しており、そのため大統領は規制当局の権限を制限する法案に拒否権を行使するだろう。民主党には拒否権を覆す票がない。その結果、政策変更はトークン化、無期限先物、ステーブルコインに焦点を当てると見込まれる。

共和党が上院を握る、議会のねじれ

2つ目のシナリオでは、民主党が下院の主導権を維持する一方、主要な上院選挙は共和党が勝つ可能性もある接戦となる。ティム・スコット上院議員は銀行委員会の委員長職を維持する。TD Cowenは、この結果はビットコインにとってより良いと見ている。マキシン・ウォーターズ下院議員が、投資家保護や自身の他の優先課題への対応と引き換えに、市場構造法案の一部を支持する可能性があるためだ。

有害な法案が大統領のもとに届くのを阻止できる。

共和党が上下両院を制する展開は最も可能性が低いが、暗号資産業界にとって最良の結果

Kalshiは、共和党が下院の主導権を維持する確率を10%、上院の主導権を維持する確率を35%としている。TD Cowenはこれを暗号資産政策にとって最良の道筋と呼ぶが、議席差が重要だ。上院でより大きな多数を確保すれば、指導部が2027年または2028年にCLARITY法案を前進させる可能性が高まり、レームダック期間中に法案の復活を試みることもできる。

これに対し、僅差の多数では、民主党が大統領の反対する倫理条項を求め続けるため、法案は停滞したままとなる。上院が法案を阻止した際、ビットコイン関連株は急落した。

背景として、CLARITY法案はデジタル資産に関する連邦規則を定めるものだ。下院は2025年7月、294対134で下院版を可決した。上院銀行委員会は2026年5月、民主党議員2人が共和党に加わり、15対9で独自の法案を承認した。

上院本会議では、9月15日の審議終結動議の採決が49対50で否決された。民主党は、大統領を含む政府高官が暗号資産関連事業から利益を得ることを禁じる倫理条項を盛り込むよう求めている。共和党と業界団体は、こうした制限に反対している。ステーブルコインの利回りも、もう1つの争点だ。双方が相手のせいで進展が妨げられていると主張し、法案は行き詰まっている。

この記事「来週の中間選挙でCLARITY法案が停滞し、暗号資産業界の政治的影響力が試される可能性：TD Cowen」は、Bitcoin Magazineに初掲載され、Micah Zimmermanが執筆した。