Warren no puede impedir que los reguladores adopten políticas favorables a la industria. Seiberg espera que el presidente Trump siga siendo favorable a las criptomonedas, por lo que vetaría cualquier proyecto de ley que limite la autoridad de sus reguladores. Los demócratas no tendrían los votos necesarios para anular su veto. Como resultado, se espera que los cambios de política se centren en la tokenización, los futuros perpetuos y las stablecoins.

Un Congreso dividido, con los republicanos al mando del Senado

En el segundo escenario, los demócratas mantienen el control de la Cámara de Representantes, mientras que las contiendas clave por el Senado siguen lo bastante reñidas como para inclinarse a favor de los republicanos. El senador Tim Scott conservaría la presidencia de la Comisión de Banca. TD Cowen considera que este resultado sería mejor para bitcoin, porque la representante Maxine Waters podría intercambiar su apoyo a partes del proyecto de ley sobre la estructura del mercado por protecciones para los inversores y medidas sobre sus otras prioridades.

Se impediría que la legislación desfavorable llegara al despacho del presidente.

Una victoria republicana en ambas cámaras es el resultado menos probable, pero el mejor para las criptomonedas

Kalshi da a los republicanos un 10% de probabilidad de mantener la Cámara de Representantes y un 35% de probabilidad de mantener el Senado. TD Cowen considera que esta es la mejor vía para la política sobre criptomonedas, aunque los márgenes importan. Una mayoría más amplia en el Senado mejoraría las probabilidades de que los líderes impulsen la CLARITY Act en 2027 o 2028, y podrían intentar reactivarla durante la sesión de transición.

En cambio, una mayoría estrecha dejaría el proyecto de ley estancado, mientras los demócratas siguen impulsando disposiciones éticas a las que se opone el presidente. Cuando el Senado bloqueó el proyecto de ley, las acciones relacionadas con Bitcoin se desplomaron.

Como contexto, la CLARITY Act establecería normas federales para los activos digitales. La Cámara de Representantes aprobó su versión en julio de 2025 por 294 votos a favor y 134 en contra. La Comisión de Banca del Senado aprobó su propia versión en mayo de 2026 por 15 votos a favor y 9 en contra, con dos demócratas sumándose a los republicanos.

En el pleno del Senado, una votación de clausura del debate fracasó el 15 de septiembre, con 49 votos a favor y 50 en contra. Los demócratas quieren incluir disposiciones éticas que impedirían a los altos cargos, incluido el presidente, lucrarse con negocios de criptomonedas. Los republicanos y los grupos de la industria se oponen a esos límites. El rendimiento de las stablecoins es otro punto de disputa. Cada parte afirma que la otra está bloqueando el avance, y el proyecto de ley sigue estancado.

Esta publicación, «Las elecciones de mitad de mandato de la próxima semana podrían frenar la CLARITY Act y poner a prueba el poder político de las criptomonedas: TD Cowen», apareció primero en Bitcoin Magazine y está escrita por Micah Zimmerman.