2つのネットワークは異なる方式で構築されています。Crypto.comの解説では、SolanaはProof of HistoryとProof of Stakeを組み合わせたモノリシックなレイヤー1チェーンと説明されています。Polygonは、レイヤー2ネットワーク、サイドチェーン、ゼロ知識ロールアップで構成されるEthereumのスケーリングスタックと説明されています。このアーキテクチャのため、単一チェーンの生のスループットだけでは、Polygonの活動全体を捉えられません。

開発者の活動とPolygonの優位点

開発者数でもSolanaが上回っており、アクティブな開発者はSolanaが10956人、Polygonが1831人です。Chainspectの比較ページでも同様の比率が示されており、Polygonの開発者数はSolanaより83.26%少なくなっています。

一方で、Polygonにもいくつかの優位点があります。$POLの供給分はすべてすでに流通しており、今後のトークンのロック解除が供給を圧迫する懸念はありません。また、GitHubのウォッチャー数も1247人と、Polygonのほうが多くなっています。

しかし、規模ではデータ上、Solanaが大差で優位です。Chainspectの数値は、ほかの点ではトレードオフがあることも示しています。同じページによると、Polygonのファイナリティ時間は5秒で、Solanaの12.8秒より短くなっています。

Chainspectの数値はリアルタイムで変動し、正確な数値は測定対象の期間によって異なります。結論を出す前に、最新のライブデータを確認してください。