Le temps presse pour les cryptomonnaies
La majeure partie de 2026 est derrière nous, et l’échéance de 2030 peut sembler encore assez lointaine, mais en réalité, elle ne l’est pas. Les cryptomonnaies ne sont pas les seules à faire face à une menace post-quantique. Les entités individuelles ainsi que des secteurs entiers, comme le secteur bancaire, doivent commencer à réfléchir aux moyens de remplacer efficacement la cryptographie intégrée aux technologies modernes.
Récemment, AMBCrypto a rendu compte des défis auxquels pourrait être confronté un Bitcoin résistant aux ordinateurs quantiques. À l’heure actuelle, BIP-360, la proposition de résistance quantique du réseau qui introduit le nouveau type d’adresse Pay-to-Merkle-Root, n’est qu’une proposition et ne résiste pas aux ordinateurs quantiques.
La proposition supprime l’option de dépense par chemin de clé Taproot, qui expose la clé publique sur la chaîne. Elle résout un type particulier de risque lié à une exposition prolongée, mais ne constitue pas une solution complète aux risques quantiques, et BIP-360 ne migre pas non plus automatiquement les pièces existantes.
La proposition n’offre aucune protection pendant la période où une transaction est diffusée, exposant la clé publique avant sa confirmation, c’est-à-dire lorsqu’elle se trouve dans la mempool.
SHRINCS dans le cadre des améliorations en cours de la résistance quantique de Bitcoin
Les schémas cryptographiques numériques actuellement utilisés par Bitcoin, ECDSA et Schnorr, ont des signatures très compactes. Le National Institute of Standards and Technology recommande des schémas de signature sécurisés face aux menaces post-quantiques, fondés sur le hachage et les réseaux euclidiens, dont la taille est de 38 à 123 fois supérieure.
Si elle était utilisée, elle ralentirait le réseau Bitcoin jusqu’à le rendre presque immobile et ferait chuter le nombre de transactions par seconde (TPS) à moins de 1.
Un schéma de signature alternatif potentiellement viable, appelé SHRINCS, a été proposé. Sa taille minimale est de 548 octets, et elle peut atteindre 4619 octets.
Dévoilée en décembre 2025, cette proposition constitue un domaine de recherche prometteur, mais elle n’est pas encore mature sur le plan cryptographique. Elle présente certains avantages et compromis, notamment des signatures compactes, tout en introduisant un problème de gestion de l’état cryptographique dans chaque portefeuille.
Une seule mise à jour ne suffit pas à garantir la résistance quantique. Des recherches soutenues, des efforts d’ingénierie et une adoption régulière seront nécessaires pour renforcer le réseau.
Ces améliorations à long terme sont essentielles pour le transformer en un système plus résilient, capable de résister aux progrès futurs de l’informatique quantique.
Résumé final
- Le débat sur la résistance quantique de Bitcoin soulève de nombreuses questions. La plus préoccupante est peut-être de savoir si nous avons beaucoup de temps pour agir, ou si nous n’en avons pas assez.
- BIP-360 et SHRINCS sont des propositions prometteuses qui font progresser l’ingénierie, mais le réseau doit parvenir à un consensus sur la voie à suivre, le plus tôt possible.