El tiempo apremia para las criptomonedas

Ya ha transcurrido la mayor parte de 2026 y el objetivo de 2030 podría parecer bastante lejano, pero en realidad no lo está. No solo las criptomonedas se enfrentan a una amenaza poscuántica. Tanto las entidades individuales como sectores enteros, como el bancario, deben empezar a pensar en formas de sustituir eficientemente la criptografía integrada en la tecnología moderna.

Recientemente, AMBCrypto informó sobre los desafíos a los que podría enfrentarse un Bitcoin resistente a la computación cuántica. Por ahora, BIP-360, la propuesta de la red para resistir la computación cuántica que introduce el nuevo tipo de dirección Pay-to-Merkle-Root, es solo una propuesta y no es resistente a la computación cuántica.

La propuesta elimina la opción de gasto mediante la ruta de clave de Taproot, que expone la clave pública en la cadena. Resuelve un tipo específico de riesgo de exposición prolongada, pero no es una solución completa frente a los riesgos cuánticos, ni BIP-360 migra automáticamente las monedas existentes.

La propuesta no ofrece protección durante el intervalo en que se difunde una transacción y se expone la clave pública antes de su confirmación, es decir, el tiempo que la transacción permanece en el mempool.

SHRINCS como parte de las actualizaciones en curso de Bitcoin para resistir la computación cuántica

Los esquemas criptográficos de firma digital que Bitcoin utiliza actualmente, ECDSA y Schnorr, generan firmas muy compactas. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología recomienda esquemas de firma poscuánticos seguros basados en hashes y retículas, que son entre 38 y 123 veces más grandes.

Si se emplearan, ralentizarían la red Bitcoin hasta casi detenerla y reducirían las transacciones por segundo (TPS) a menos de 1.

Se propuso un esquema de firma alternativo potencialmente viable, denominado SHRINCS, con un tamaño mínimo de 548 bytes que puede llegar a 4619 bytes.

Presentada en diciembre de 2025, la propuesta es un campo de investigación prometedor, pero todavía no ha alcanzado la madurez criptográfica. Tiene algunas ventajas y contrapartidas, por ejemplo, sus firmas compactas, pero también introduce un problema de gestión del estado criptográfico en cada monedero.

Una sola actualización no basta para lograr resistencia a la computación cuántica. Se necesitarán investigaciones sostenidas, esfuerzos de ingeniería y una adopción constante para reforzar la red.

Estas mejoras a largo plazo son esenciales para transformarla en un sistema más resiliente, capaz de resistir los futuros avances de la computación cuántica.

Resumen final

  • El debate sobre la resistencia de Bitcoin a la computación cuántica plantea muchas preguntas. La más perjudicial podría ser si tenemos mucho tiempo para actuar o si no tenemos suficiente.
  • BIP-360 y SHRINCS son propuestas prometedoras que hacen avanzar la ingeniería, pero la red debe llegar a un consenso sobre qué camino seguir, cuanto antes.