最新ニュース · ページ 24

2026年米中間選挙ライブ：暗号資産への影響は

今後数時間以内に、ドナルド・トランプ大統領の共和党が米連邦議会の支配権を維持できたかが明らかになり、任期最後の2年間に立法課題を前進させる能力が決まる見通しだ。 米国の有権者は火曜日、2026年中間選挙の投票に向かい、米下院の435議席すべてと上院の35議席が争われる。 現在、共和党は両院を支配しており、上院では53議席を保有し、民主党の45議席と、それに会派を組む無所属2名を上回っている。下院でもわずかに優位に立っている。民主党がそれぞれの院の支配権を握るには、上院で純増4議席、下院で純増3議席が必要だ。 今回の結果は、停滞しているCLARITY法を含め、米国の暗号資産規制の将来に影響を与える可能性がある。また、民主党がどちらかの院の支配権を得た場合、トランプ氏の暗号資産関連事業への監視が強まる可能性もある。先週、ロイターは、民主党議員がトランプ氏の家族の事業をめぐる利益相反の疑いについて、新たな一連の調査を準備していると報じた。 選挙速報 暗号資産業界が支出している連邦議会選挙の最新動向、選挙結果、そして予測市場からの反応を追っていく。更新は新しいものが上に来る順に表示される。 Cointelegraphは、Associated Pressの選挙結果データを使用している。 暗号資産スーパーPACが議会への影響力に数百万ドルを投じる ロイターによると、暗号資産業界団体は2026年選挙サイクルで100以上の選挙区に約1億7600万ドルを支出している。 Coinbase、Ripple、Andreessen Horowitzが支援するFairshakeは、傘下のスーパーPAC「Defend American Jobs」と「Protect Progress」を通じて支出をリードしてきた。10月初め、同団体は現職の下院議員32名への支持を表明した。内訳は共和党19名と民主党13名で、いずれも2025年にCLARITY法に賛成票を投じた議員だ。 その他の暗号資産関連団体には、暗号資産取引所Geminiの共同創業者である双子のタイラー・ウィンクルボス氏とキャメロン・ウィンクルボス氏が支援するDigital Freedom Fundや、両党の候補者を支援しているFellowship PACがある。 注目すべき暗号資産関連の選挙区 Blockchain Associationの選挙ダッシュボードは、競争の激しさ、候補者の暗号資産に対する立場、デジタル資産関連法案を所管する委員会への所属などを基に、優先度の高い連邦議会選挙区を62選定している。内訳は上院18選挙区と下院44選挙区だ。 オハイオ州上院：ジョン・ハステッド対シェロッド・ブラウン オハイオ州では、共和党のジョン・ハステッド上院議員が、長年の暗号資産批判者である民主党のシェロッド・ブラウン氏と争っている。この選挙区には、約6300万ドルの暗号資産業界からの支出が集まっている。内訳は、Fairshakeによる約5600万ドルと、ウィンクルボス氏が支援するDigital Freedom Fundによる700万ドルで、両団体ともハステッド氏を支持するか、ブラウン氏に反対する形で支出している。 暗号資産擁護団体Stand With Cryptoは、ブラウン氏を暗号資産に強く反対していると評価しており、その根拠として17件の発言と、2024年にSECのSAB 121暗号資産カストディ会計ガイダンスを覆す案に反対票を投じたことを挙げている。 ブラウン氏は2024年にも暗号資産業界の支出の標的となった。当時、Fairshakeの関連団体であるDefend American Jobsが、共和党のバーニー・モレノ氏を支持するために4000万ドル超を支出し、モレノ氏はその年の上院選でブラウン氏を破った。 ネブラスカ州上院：ペート・リケッツ対ダン・オズボーン ネブラスカ州では、共和党のペート・リケッツ上院議員が無所属の挑戦者ダン・オズボーン氏と争っている。ワシントン・エグザミナーの10月27日付の報道によると、暗号資産政治活動委員会Fairshakeはリケッツ氏を支持するために約1100万ドルをほぼ支出していた。 より新しい支出データでは、Bankrolledが11月3日時点で集計した連邦選挙委員会のデータによると、Fairshake傘下の暗号資産スーパーPACであるDefend American Jobsが、オズボーン氏に反対するために約1350万ドルを支出している。 上院銀行委員会の委員であるリケッツ氏は、CLARITY法や$GENIUS法を含む暗号資産関連法案を支持してきた。暗号資産擁護団体Stand With Cryptoによると、同氏は5月にCLARITY法を委員会から本会議へ進めることに賛成し、9月には同法案をめぐる上院の手続き投票を支持したが、その投票は成立しなかった。 テキサス州上院：ケン・パクストン対ジェームズ・タラリコ テキサス州では、共和党のケン・パクストン氏が民主党のジェームズ・タラリコ氏と争っている。ウィンクルボス氏が支援するDigital Freedom Fundはパクストン氏を支持している。両候補者とも暗号資産擁護団体Stand With CryptoからA評価を受けているにもかかわらずだ。 パクストン氏はCLARITY法の成立を求めており、米国が暗号資産分野で競争力を維持するには明確な規制が必要だと主張している。6月の声明では、米国は「暗号資産の世界の首都」にならなければならず、イノベーションと成長を支援すべきだと述べた。 タラリコ氏も同様に、イノベーションを認めつつ消費者を守る明確な規制を求めている。テキサス州議会議員として、Stand With Cryptoが引用した立法記録によれば、2025年には州の戦略的ビットコイン準備金の設立にも賛成票を投じた。 ワイオミング州上院：ハリエット・ハゲマン対ジェームズ・バード ワイオミング州では、共和党のハリエット・ハゲマン下院議員が、民主党のジェームズ・バード氏と争っている。これは、有力な暗号資産推進者であり、再選を目指さないシンシア・ラミス上院議員が空ける議席をめぐる戦いだ。 Lummis は上院銀行委員会のデジタル資産小委員会の委員長を務め、米国の戦略的ビットコイン準備を創設する「BITCOIN…

規制11月4日

バイナンスへの流入が、70億ドル規模の流出後にプラスへ転じる

24時間の純流入がプラスに転じ、バイナンス利用者が戻りつつある 暗号資産史上最大級のセキュリティ事件のひとつを経て、バイナンスに資金が戻り始めている。 本稿執筆時点のDefillamaのデータによると、バイナンスの24時間の純流入は約32.5億ドルで、10月29日のハッキングに続いた大量の引き出しを打ち消す形となった。同取引所が追跡するオンチェーン資産残高は約1288億ドルだった。 バイナンスは火曜日早くに「11月3日の03:00 UTCまでに、時間ごとの入金が出金を上回っている」と述べ、この変化をユーザー活動が安定しつつある兆候として説明した。 週間で120億ドルの流出、信頼はまだ完全には回復していない プラスの日が一日あったからといって、被害が消えるわけではない。 Defillamaのデータでは、依然として7日間の純流出が約121.6億ドル、30日間では108.5億ドルに上る。大口の送金が計測期間に出入りするため、こうした累計値は急速に変わりうる。 火曜日早くに発表されたバイナンス独自の短期データでは、出金の再開後最初の46時間で、出金が109.7億ドル、入金が57億ドルとなり、同期間の赤字は52.8億ドルだった。 共同創業者で元CEOの趙長鵬（CZ）は、出金の一部しか他の中央集権型取引所（CEX）に移っていないと示唆した。彼はXに次のように投稿した。 公表されている報道によると、出金のうち他のCEXに向かったのは6〜10%のみで、大半は自己管理型ウォレットに移り、まだDEXとは一度もやり取りしていない。引き続き安全に。 何悦が語る北朝鮮関連の脅威の試み バイナンスは侵害後にセキュリティ確認のため出金を一時停止し、その後段階的に再開して、対象資産も拡大した。共同創業者の何悦（Yi He）は、今回の事件が、国家支援型の攻撃の試みが続く背景の中で起きたと述べた。 「2026年を通じて、バイナンスのセキュリティチームは、北朝鮮関連の疑いのあるサイバー脅威事案を57件検知し、阻止した」と何悦はXに書いた。 彼女によると、その手口には、偽の採用面接、悪意のある開発者向けツール、改ざんされたソフトウェアパッケージ、ブラウザ拡張機能、偽のビデオ会議アプリ、認証情報を盗む、またはリモートアクセス型マルウェアを仕込むためのソーシャルエンジニアリングキャンペーンが含まれていた。 「その多くは阻止できたが、一件でも防げなかった代償は重大であり、そもそも起きるべきではなかった」と彼女は述べた。 米当局は10月29日の攻撃を北朝鮮のグループに結び付けているが、平壌はこの非難を否定している。金与正（Kim Yo Jong）も別途、米国による帰属認定に疑問を呈し、ワシントンが盗まれたビットコインを没収する方針を指摘した。 プラスの流入がバイナンスにとって最初の信頼の試金石となる バイナンスは、顧客の損失を自社の資金で補填し、セキュリティ確認の後に出金を再開したと述べた。共同CEOのリチャード・テンは、同取引所が「よりプラスの流入」を見始めていると語った。入金の戻りは、差し迫ったパニックが和らぎつつあることを示す初の計測可能な兆候だ。 とはいえ、週間の数字は慎重さを求めている。 バイナンスにとって次の試金石は、入金が数時間にわたって出金を上回るかどうかではない。サービスが完全に正常化し、当初の衝撃が消えた後も、利用者が戻り続けるかどうかである。 数十億ドルが流出した後で、持続的なプラスの資金フローが続けば、世界最大の暗号資産取引所に対する信頼が実際に再構築されつつあることを、はるかに強く示す証拠となるだろう。

取引所11月4日

1inch弁護士、中間選挙の進行に伴い米国の暗号資産規制を主導するのは各機関だと見る

米国の中間選挙で投票が行われ、連邦議会の支配権が争われる中、1inchの副総法律顧問であるMaylea Maは、暗号資産規制の次の段階を連邦機関が主導すると予想していると述べた。 今回の選挙は、停滞しているCLARITY法の今後の道筋を変える可能性があるが、Maは、今後数年間の米国デジタル資産規制における「実質的な進展」は議会ではなく、米国証券取引委員会（SEC）、商品先物取引委員会（CFTC）、財務省などの機関から生まれると述べた。 Maによれば、これらの機関は暗号資産プロジェクトとの関わりを強めている。ただし、機関による関与は、業界が法律によって確保することを期待していた安定性をもたらすものではない。 Maは「長期的な目標は、政権が交代するたびに覆されることのない法律であることに変わりはない」と述べた。 この不確実性は機関投資家にとっても重要だと、Doma Protocolを手がけるチームD3の共同創業者であるMichael Hoは述べた。 Hoは「市場構造法案が停滞する中、米国の暗号資産政策は将来の政権が覆しうる機関のガイダンスに依存し続けており、それによって多額の資本が待機を余儀なくされている」と述べた。 「結果がどうであれ、法律に明記された明確なルールこそが、トークン化された現実資産に機関資本を呼び込むものになる」。 8月、SECは暗号資産の資金調達に関する枠組みを提案し、特定のトークン発行に対する免除や、投資契約として扱われないためのセーフハーバーを含めた。9月には、トークンの買い戻し、暗号ネットワーク、ステーキング受領トークンを対象とするスタッフガイダンスも更新した。 一方、CFTCは、上院がCLARITY法の審議を進められなかった2日後の9月17日に、暗号資産市場の規制計画をホワイトハウスの審査に提出した。

規制11月4日

SpaceX、OKXICEでのトークン化株式上場をブロック　オフショア取引が活況でも

SpaceXの株式のトークン化版がオンチェーン株式取引の最大の牽引役の一つとなってから数か月後、同社は米国投資家向けに同様の取引を提供する計画に反対している。 OKXICEによる11月2日付の公開通知によれば、SpaceXは、暗号資産取引所OKXとニューヨーク証券取引所の親会社であるIntercontinental Exchange（ICE）の合弁事業であるこの取引プラットフォームで、同社株式のトークン化版を上場する提案に異議を唱えている。同社は、この提案に異議を唱えているTeslaやAmazonを含む56社に加わった。 9月に導入された証券取引委員会（SEC）の5年間のイノベーション免除の下では、OKXICEのようなプラットフォームは、全国証券取引所として登録することなく、米国株式のトークン化版の取引を提供できる。ただし、この枠組みでは企業にも発言権が与えられている。第三者によってトークン化された自社株式の取引提案に対して、企業は30日以内に異議を申し立てることができ、事実上、そのトークンをプラットフォームから締め出すことができる。 トークン化株式とは、企業株式をブロックチェーン上で表現したもので、投資家はオンチェーンで伝統的な株式へのエクスポージャーを得ることができ、多くの場合24時間取引が可能である。その構造によっては、実際の株式が裏付けとなっている場合もあるが、トークン保有者に付与される権利は、伝統的な株主の権利と異なる場合がある。 OKXICEの共同議長で元ニューヨーク州知事のアンドリュー・クオモ氏は、10月20日にCointelegraphに対し、企業がこのモデルを最初に試すことを避けるため、さらに多くの異議申し立てが出ると予想していると語った。 SpaceXの異議申し立ては、同社の6月の株式公開以降、米国外のプラットフォームですでにその株式のトークン化版が取引され、大きな取引量を集めているにもかかわらず行われたものである。 6月以降のオフショア取引 SpaceXの上場に先立ち、株式ブローカーかつトークン化プラットフォームであるBackpack Securitiesと、暗号資産取引所Krakenがそれぞれ、xStocksの取り扱いを通じて、実際の株式を裏付けとするように設計された同社株式のトークン化版を用意した。Backpackのトークン「SPCX」は6月にオンチェーン取引高で10.8億ドルを記録し、Krakenのトークン「SPCXx」は8.52億ドルを記録した。 BackpackやKrakenと異なり、OKXICEはSECの新たな規制枠組みの下で米国投資家にもトークン化株式の取引を開放することになり、時価総額で世界最大の株式市場を取り込み、トークン化証券の投資家基盤を広げる可能性がある。 ナスダックは9月、発行体に対し、この事業への「参加には慎重でなければならない」と警告した。トークン化株式取引は流動性を分散させ、長期的な株主価値を損なう可能性があると主張している。 反対の声が高まっているにもかかわらず、クオモ氏は10月30日の記者会見で、人々がトークン化のメリットを認識するにつれて、「ますます多くの企業が参加するようになるだろう」と述べた。

規制11月4日

CFTC、暗号資産の無期限先物で道を開いた後、株式無期限先物をめぐり法的争いに

伝統的な金融機関を代表する新しい団体は、火曜日に商品先物取引委員会（CFTC）を相手取り、同機関による単一株式の無期限先物（パーペチュアル先物）の承認を阻止しようと訴訟を起こしたと発表した。 この株式無期限先物は、CFTCが最近示した暗号資産の無期限先物のロードマップと同じ方式で取引されることを想定している。しかし、この法的異議申し立てを行ったのは、同機関が株式の無期限先物契約に青信号を出したと発表したのと同じ日に、Capital Markets Alliance（CMA）が起こしたものだ。この業界団体は歴史が浅いものの、Cboeや Citadel Securitiesを含む主要な取引所、ブローカー・ディーラー、投資会社に支持されていると述べている。 ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提起された同訴訟は、この政策の撤回を求めるものだ。原告は、これらの商品は証券ベースのスワップであり、証券取引委員会（SEC）の管轄に属すると主張している。さらに、CFTCは政策について説明を行わず、また以前の同機関の立場とどう矛盾するのかも示さなかったとして、行政手続法に違反したと主張している。 CFTCのマイク・セリグ委員長は新しい政策を発表した際、火曜日の声明で、この政策は「その節目を基に、米国におけるパーペチュアル先物契約という商品の利用可能性を、デジタルコモディティを超えて伝統的な証券にまで広げるものだ」と述べた。この動きは、同機関が初めて暗号資産のビットコイン無期限先物への道を開いてから約5か月後に行われた。当時は、活況な海外市場が米国に移ってくることへの期待があった。 CFTCによる以前の暗号資産無期限先物に関する措置に対しては、CMEグループも訴訟を起こしている。同社も同様に、パーペチュアル先物契約には満期日がないため、実際には先物ではないと主張した。CMEによれば、それらは実質的にはスワップであり、異なる規制上の扱いを受けるべきものだという。 CFTCは、今回の新たな訴訟についてのコメント要請に対し、すぐには応じていない。 今回の訴訟は、CMAがこれまでに取った唯一の重要な行動のようだ。同団体の広報担当者はCoinDeskに対し、メンバーにはCboe、Citadel Securities、Healthy Markets Associationが含まれていると語った。 CFTCの新しい姿勢は、火曜日にアメリカ証券協会（ASA）からも批判された。ASAのクリス・イアコヴェラ社長兼CEOは声明で、「株式無期限先物を証券先物と位置づけることで、CFTCはSECの管轄権と、小口投資家への証券ベースのスワップ販売を禁じる連邦議会の規定を回避した」と述べた。

規制11月3日

SECがビットコイン中心のトラストに、既存の上場基準を超える新たな15%の枠を認める

15%の上限は、それ以外の不適格な保有資産すべての合計に適用されます。デリバティブは、このルールがオプションの価格や当初に拠出された現金ではなく、総想定元本(グロス・ノーショナル・バリュー)と呼ばれる原資産の全体的なエクスポージャーを計上するため、この枠を速やかに使い切ってしまうこともあります。 SECは、1億ドル相当のビットコインと、ビットコイン上場投資信託(ETF)に関する店頭取引のコールオプション5000単位を保有するトラストを例に、この制約を説明しました。それらのオプションは、このルールの下でさらに4000万ドルのエクスポージャーを表します。その結果、テストにおけるトラストの総エクスポージャーは1億4000万ドルとなりますが、適格とされるのは1億ドル分のビットコインのみで、85%要件に算入されるのはこの部分だけです。 したがって、適格部分の比率は71.42%にまで低下し、必要とされる85%を大きく下回ります。この例は、ビットコイン比率の高いポートフォリオであっても、オプションのポジションが十分に大きくなれば、このテストに不合格となりうることを示しています。 スポンサーは、85%の基準への適合を毎日確認し、違反が生じた場合は速やかにNasdaq Texasに通知しなければなりません。取引所の届出はまた、非適格部分を占めうるコモディティを制限しており、それらはルールに定義されるデジタル・コモディティでなければなりません。 ファンドのスポンサーにとっての主な利点は、上場手続きの迅速化です。SECが取引所のルールと、ある種類の商品に関する一般上場基準を承認すると、Rule 19b-4(e)により、その基準を満たす商品は個別の商品ごとにSECの承認手続きを経ることなく取引を開始できます。基準の範囲外となる商品も、個別の届出により承認を求めることは可能です。 Nasdaq Texasは、今回の改正が7月にSECがNasdaqについて承認した変更と実質的に同一であると述べています。Texasの命令はまた、NYSE ArcaおよびCboe BZXについて同等の承認があったことも挙げており、これは全国的な新方針というより、取引所ルールの足並みをそろえる措置であることを意味します。 今回の改正により、コモディティ・ベースのトラスト持分(Commodity-Based Trust Shares)は、一般基準の下で能動的に運用される戦略を用いることも可能になります。従来、このルールが想定していたのは受動的な戦略のみでした。 能動的な運用は、ファンドマネージャーにポートフォリオの無制限な裁量を与えるものではありません。トラストは、通常の取引開始前に、数量および比率を含む保有状況を無料の公開ウェブサイトで開示しなければなりません。必要なポートフォリオ情報が全市場参加者に同時に提供されない場合、取引所は取引を停止しなければならず、非公開のポートフォリオ情報にアクセスできる者は、その悪用を防止するために設計された手続きに従わなければなりません。 今回の命令は、CryptoSlateが6月に報じた、オプションを用いた収益戦略を含め、能動的なビットコイン商品に関するこれまでの規制上の検討に続くものです。 ファンドのスポンサーにとって、今回の新ルールは、ポートフォリオの上限を撤廃することなく、Nasdaq Texasの合理化された上場手続きを利用できる対象を拡大するものです。少なくとも85%は依然として取引所の適格性テストを満たす必要があり、それ以外のすべては残りの15%の枠内に収まらなければなりません。

市場11月3日