今後数時間以内に、ドナルド・トランプ大統領の共和党が米連邦議会の支配権を維持できたかが明らかになり、任期最後の2年間に立法課題を前進させる能力が決まる見通しだ。

米国の有権者は火曜日、2026年中間選挙の投票に向かい、米下院の435議席すべてと上院の35議席が争われる。

現在、共和党は両院を支配しており、上院では53議席を保有し、民主党の45議席と、それに会派を組む無所属2名を上回っている。下院でもわずかに優位に立っている。民主党がそれぞれの院の支配権を握るには、上院で純増4議席、下院で純増3議席が必要だ。

今回の結果は、停滞しているCLARITY法を含め、米国の暗号資産規制の将来に影響を与える可能性がある。また、民主党がどちらかの院の支配権を得た場合、トランプ氏の暗号資産関連事業への監視が強まる可能性もある。先週、ロイターは、民主党議員がトランプ氏の家族の事業をめぐる利益相反の疑いについて、新たな一連の調査を準備していると報じた。

選挙速報

暗号資産業界が支出している連邦議会選挙の最新動向、選挙結果、そして予測市場からの反応を追っていく。更新は新しいものが上に来る順に表示される。

Cointelegraphは、Associated Pressの選挙結果データを使用している。

暗号資産スーパーPACが議会への影響力に数百万ドルを投じる

ロイターによると、暗号資産業界団体は2026年選挙サイクルで100以上の選挙区に約1億7600万ドルを支出している。

Coinbase、Ripple、Andreessen Horowitzが支援するFairshakeは、傘下のスーパーPAC「Defend American Jobs」と「Protect Progress」を通じて支出をリードしてきた。10月初め、同団体は現職の下院議員32名への支持を表明した。内訳は共和党19名と民主党13名で、いずれも2025年にCLARITY法に賛成票を投じた議員だ。

その他の暗号資産関連団体には、暗号資産取引所Geminiの共同創業者である双子のタイラー・ウィンクルボス氏とキャメロン・ウィンクルボス氏が支援するDigital Freedom Fundや、両党の候補者を支援しているFellowship PACがある。

注目すべき暗号資産関連の選挙区

Blockchain Associationの選挙ダッシュボードは、競争の激しさ、候補者の暗号資産に対する立場、デジタル資産関連法案を所管する委員会への所属などを基に、優先度の高い連邦議会選挙区を62選定している。内訳は上院18選挙区と下院44選挙区だ。

オハイオ州上院：ジョン・ハステッド対シェロッド・ブラウン

オハイオ州では、共和党のジョン・ハステッド上院議員が、長年の暗号資産批判者である民主党のシェロッド・ブラウン氏と争っている。この選挙区には、約6300万ドルの暗号資産業界からの支出が集まっている。内訳は、Fairshakeによる約5600万ドルと、ウィンクルボス氏が支援するDigital Freedom Fundによる700万ドルで、両団体ともハステッド氏を支持するか、ブラウン氏に反対する形で支出している。

暗号資産擁護団体Stand With Cryptoは、ブラウン氏を暗号資産に強く反対していると評価しており、その根拠として17件の発言と、2024年にSECのSAB 121暗号資産カストディ会計ガイダンスを覆す案に反対票を投じたことを挙げている。

ブラウン氏は2024年にも暗号資産業界の支出の標的となった。当時、Fairshakeの関連団体であるDefend American Jobsが、共和党のバーニー・モレノ氏を支持するために4000万ドル超を支出し、モレノ氏はその年の上院選でブラウン氏を破った。

ネブラスカ州上院：ペート・リケッツ対ダン・オズボーン

ネブラスカ州では、共和党のペート・リケッツ上院議員が無所属の挑戦者ダン・オズボーン氏と争っている。ワシントン・エグザミナーの10月27日付の報道によると、暗号資産政治活動委員会Fairshakeはリケッツ氏を支持するために約1100万ドルをほぼ支出していた。

より新しい支出データでは、Bankrolledが11月3日時点で集計した連邦選挙委員会のデータによると、Fairshake傘下の暗号資産スーパーPACであるDefend American Jobsが、オズボーン氏に反対するために約1350万ドルを支出している。

上院銀行委員会の委員であるリケッツ氏は、CLARITY法や$GENIUS法を含む暗号資産関連法案を支持してきた。暗号資産擁護団体Stand With Cryptoによると、同氏は5月にCLARITY法を委員会から本会議へ進めることに賛成し、9月には同法案をめぐる上院の手続き投票を支持したが、その投票は成立しなかった。

テキサス州上院：ケン・パクストン対ジェームズ・タラリコ

テキサス州では、共和党のケン・パクストン氏が民主党のジェームズ・タラリコ氏と争っている。ウィンクルボス氏が支援するDigital Freedom Fundはパクストン氏を支持している。両候補者とも暗号資産擁護団体Stand With CryptoからA評価を受けているにもかかわらずだ。

パクストン氏はCLARITY法の成立を求めており、米国が暗号資産分野で競争力を維持するには明確な規制が必要だと主張している。6月の声明では、米国は「暗号資産の世界の首都」にならなければならず、イノベーションと成長を支援すべきだと述べた。

タラリコ氏も同様に、イノベーションを認めつつ消費者を守る明確な規制を求めている。テキサス州議会議員として、Stand With Cryptoが引用した立法記録によれば、2025年には州の戦略的ビットコイン準備金の設立にも賛成票を投じた。

ワイオミング州上院：ハリエット・ハゲマン対ジェームズ・バード

ワイオミング州では、共和党のハリエット・ハゲマン下院議員が、民主党のジェームズ・バード氏と争っている。これは、有力な暗号資産推進者であり、再選を目指さないシンシア・ラミス上院議員が空ける議席をめぐる戦いだ。

Lummis は上院銀行委員会のデジタル資産小委員会の委員長を務め、米国の戦略的ビットコイン準備を創設する「BITCOIN Act of 2025」を提出し、CLARITY 法と $GENIUS 法を支持してきた。

Hageman も暗号資産関連法案を支持しており、2025年には CLARITY 法と $GENIUS 法の可決に賛成票を投じ、2024年には FIT21 市場構造法案に賛成票を投じた。また、連邦準備制度が中央銀行デジタル通貨を発行することを禁じる法案の共同提案者にもなっている。これは Stand With Crypto によるものである。同団体は、Byrd の暗号資産に関する文書化された立場は確認されていないとしている。

メイン州上院選：Troy Jackson 対 Susan Collins

メイン州選出の上院議員 Susan Collins は、9月に CLARITY 法の審議を進めることに反対した共和党議員4名のうちの1人であり、銀行預金への影響を懸念すると表明した。現在、彼女は民主党の Troy Jackson と対決して議席の維持を目指している。

Collins と異なり、Jackson は選挙を前に、明確な暗号資産法制を支持する姿勢を示してきた。Stand with Crypto は Jackson を「非常に暗号資産寄り」と評価しており、同団体によれば、彼は「合法的な暗号資産事業者」の debanking の終了と、「米国人がデジタル資産を自己管理する権利」の確保を求めたという。

これは速報記事であり、新たな情報が入り次第追加する。