D'ici quelques heures, nous saurons si le Parti républicain du président Donald Trump est parvenu à conserver le contrôle du Congrès américain, ce qui déterminera sa capacité à faire avancer son programme législatif pendant les deux dernières années de son mandat.
Les Américains se sont rendus aux urnes mardi pour les élections de mi-mandat de 2026, avec la mise en jeu des 435 sièges de la Chambre des représentants américaine et de 35 sièges au Sénat.
Les républicains contrôlent actuellement les deux chambres du Congrès, avec 53 sièges au Sénat contre 45 pour les démocrates et deux indépendants qui siègent avec eux, ainsi qu'un léger avantage à la Chambre des représentants. Les démocrates ont besoin d'un gain net de quatre sièges au Sénat et de trois sièges à la Chambre pour prendre le contrôle de chacune des chambres.
Les résultats pourraient influencer l'avenir de la réglementation américaine des cryptomonnaies, y compris celui de la loi CLARITY, actuellement bloquée, et intensifier potentiellement le contrôle des projets crypto de Trump si les démocrates prennent le contrôle de l'une des chambres. La semaine dernière, Reuters a rapporté que des élus démocrates préparaient un nouveau cycle d'enquêtes sur d'éventuels conflits d'intérêts impliquant les entreprises de sa famille.
Mises à jour électorales en direct
Suivez les derniers développements des courses au Congrès qui attirent les dépenses de l'industrie crypto, les résultats électoraux et les réactions des marchés de prédiction. Les mises à jour apparaissent dans l'ordre chronologique inverse.
Cointelegraph utilise les données des résultats électoraux en direct de l'Associated Press.
Les super PAC crypto dépensent des millions pour influencer le Congrès
Les groupes de l'industrie crypto ont dépensé environ 176 millions de dollars dans plus de 100 courses pendant le cycle électoral 2026, selon Reuters.
Fairshake, soutenu par Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz, a mené les dépenses par l'intermédiaire de ses super PAC affiliés, Defend American Jobs et Protect Progress. Début octobre, le groupe a annoncé son soutien à 32 candidats sortants à la Chambre, dont 19 républicains et 13 démocrates, qui ont tous voté en faveur de la loi CLARITY en 2025.
Parmi les autres groupes proches de la crypto figurent le Digital Freedom Fund, soutenu par Tyler et Cameron Winklevoss, les deux cofondateurs jumeaux de la plateforme d'échange Gemini, et Fellowship PAC, qui a soutenu des candidats des deux partis.
Courses clés à suivre pour la crypto
Le tableau de bord électoral de la Blockchain Association identifie 62 courses prioritaires au Congrès, dont 18 au Sénat et 44 à la Chambre, sur la base de la compétitivité, des positions des candidats sur la crypto et de leur appartenance à des commissions qui supervisent la législation sur les actifs numériques.
Sénat de l'Ohio : Jon Husted contre Sherrod Brown
Dans l'Ohio, le sénateur républicain Jon Husted affronte le démocrate Sherrod Brown, un critique de longue date de la crypto, dans une course qui a attiré environ 63 millions de dollars de dépenses de l'industrie crypto. Cela comprend environ 56 millions de dollars de Fairshake et 7 millions de dollars du Digital Freedom Fund soutenu par les Winklevoss, les deux groupes dépensant pour soutenir Husted ou s'opposer à Brown.
Le groupe de défense de la crypto Stand With Crypto décrit Brown comme fortement opposé aux cryptomonnaies, en citant 17 déclarations et son vote de 2024 contre l'annulation de la directive SAB 121 de la SEC sur la comptabilisation de la garde des actifs crypto.
Brown avait déjà été visé par les dépenses de l'industrie crypto en 2024, lorsque Defend American Jobs, filiale de Fairshake, a dépensé plus de 40 millions de dollars pour soutenir le républicain Bernie Moreno, qui avait battu Brown lors de cette élection sénatoriale.
Sénat du Nebraska : Pete Ricketts contre Dan Osborn
Au Nebraska, le sénateur républicain Pete Ricketts affronte le candidat indépendant Dan Osborn. Le comité d'action politique crypto Fairshake avait dépensé près de 11 millions de dollars pour soutenir Ricketts, selon un rapport du Washington Examiner daté du 27 octobre.
Des données de dépenses plus récentes montrent que Defend American Jobs, super PAC crypto affilié à Fairshake, a dépensé environ 13,5 millions de dollars contre Osborn, selon les données de la Commission électorale fédérale compilées par Bankrolled au 3 novembre.
Ricketts, membre de la commission bancaire du Sénat, a soutenu des législations sur les cryptomonnaies, dont la loi CLARITY et la loi $GENIUS. Il a voté en mai pour faire avancer la loi CLARITY hors de la commission et a soutenu en septembre un vote de procédure au Sénat sur ce texte, qui n'a pas abouti, selon le groupe de défense Stand With Crypto.
Sénat du Texas : Ken Paxton contre James Talarico
Au Texas, le républicain Ken Paxton affronte le démocrate James Talarico, le Digital Freedom Fund soutenu par les Winklevoss soutenant Paxton, bien que les deux candidats aient reçu une note A de la part du groupe de défense Stand With Crypto.
Paxton a appelé à l'adoption de la loi CLARITY, arguant que des règles claires sont nécessaires pour maintenir la compétitivité des États-Unis dans les actifs numériques. Dans une déclaration de juin, il a affirmé que le pays doit devenir la « capitale mondiale de la crypto » et soutenir l'innovation et la croissance.
Talarico a également appelé à des règles claires protégeant les consommateurs tout en permettant l'innovation. En tant que représentant de l'État du Texas, il a aussi voté en 2025 pour la création d'une réserve stratégique de bitcoins de l'État, selon des documents législatifs cités par Stand With Crypto.
Sénat du Wyoming : Harriet Hageman contre James Byrd
Dans le Wyoming, la représentante républicaine Harriet Hageman affronte le démocrate James Byrd pour le siège libéré par la sénatrice Cynthia Lummis, une figure de premier plan de la défense des cryptomonnaies qui ne se représente pas.
Lummis, qui préside la sous-commission bancaire du Sénat sur les actifs numériques, a parrainé le BITCOIN Act de 2025 visant à établir une réserve stratégique américaine de bitcoins et a soutenu les lois CLARITY et $GENIUS.
Hageman a également soutenu la législation sur les cryptomonnaies, en votant pour l'adoption des lois CLARITY et $GENIUS en 2025 et du projet de loi sur la structure du marché FIT21 en 2024. Elle a également cosigné une législation visant à interdire à la Réserve fédérale d'émettre une monnaie numérique de banque centrale, selon Stand With Crypto. Ce groupe de défense ne recense aucune prise de position documentée sur les cryptomonnaies pour Byrd.
Sénat du Maine : Troy Jackson contre Susan Collins
La sénatrice du Maine Susan Collins a fait partie des quatre républicains qui se sont opposés à la poursuite de l'examen de la loi CLARITY en septembre, en exprimant des inquiétudes quant à son impact sur les dépôts bancaires. Elle affronte désormais le démocrate Troy Jackson pour conserver son siège.
Contrairement à Collins, Jackson a exprimé son soutien à une législation claire sur les cryptomonnaies à l'approche de l'élection. Selon Stand with Crypto, qui classe Jackson parmi les candidats « très favorables aux cryptomonnaies », il a appelé à mettre fin à la débancarisation des « entreprises de cryptomonnaies légales » et à garantir le droit des Américains à l'autoconservation de leurs actifs numériques.
Il s'agit d'un sujet en cours de développement, et d'autres informations seront ajoutées à mesure qu'elles seront disponibles.