Le sénateur John Kennedy sait faire valoir son point de vue sans recourir à un dictionnaire de synonymes. Le 13 novembre 2026, le républicain de Louisiane a déclaré à CNN que la controverse impliquant Nvidia et son ancien PDG, Jensen Huang, relevait d’un « cirque intergalactique ».

Cette remarque intervient à un moment délicat. Nvidia est depuis des années un acteur central de l’essor de l’IA et des semi-conducteurs. L’entreprise fait désormais face à des allégations qui mêlent la vie personnelle d’un PDG, les autorisations d’exportation de puces et la sécurité nationale.

Ce qui est allégué

La controverse porte sur une prétendue relation extraconjugale entre Jensen Huang et Alice Huang, une dirigeante basée à Singapour chez Megaspeed International.

Alice Huang aurait fait l’objet d’un examen minutieux des services de renseignement américains en raison de liens possibles avec l’espionnage. Ce détail fait sortir l’affaire du registre des ragots pour la placer dans celui de la sécurité nationale.

La prétendue relation aurait coïncidé avec l’approbation de ventes de puces d’IA avancées de Nvidia pouvant atteindre 4 milliards de dollars à des entités associées à Megaspeed. Certains articles évaluent le montant total à près de 7,5 milliards de dollars.

Aucune des allégations n’a encore été examinée lors d’une audition. La procédure devrait, selon les informations rapportées, avoir lieu début décembre.

Une démission et une remise en question au Congrès

Jensen Huang aurait démissionné de son poste de PDG de Nvidia. Son départ aurait eu lieu entre le 10 et le 13 novembre 2026, après qu’il aurait reconnu avoir été infidèle à son épouse.

La réaction politique a dépassé les clivages partisans, des élus des deux partis réclamant des auditions au Congrès.

Les auditions porteraient sur trois personnes : Huang, le secrétaire au Commerce Howard Lutnick et le secrétaire au Trésor Scott Bessent. Huang a été invité à témoigner le 3 décembre 2026, et Lutnick doit comparaître le 10 décembre 2026.

Le marché a déjà tranché

Les investisseurs n’ont pas attendu les auditions. La capitalisation boursière de Nvidia a chuté d’environ 430 à 550 milliards de dollars au cours des dernières séances de négociation.

Pourquoi les contrôles à l’exportation sont au cœur de l’affaire

Les puces d’IA avancées ne sont pas des produits électroniques grand public ordinaires. Washington les considère comme des actifs stratégiques, et la vente des modèles les plus puissants nécessite un examen par le gouvernement.

C’est pourquoi Lutnick et Bessent figurent sur la liste des témoins. Le département du Commerce joue un rôle central dans les autorisations d’exportation, et toute conclusion faisant état d’un contrôle laxiste aurait des répercussions au-delà du conseil d’administration de Nvidia.

Le lien présumé avec l’espionnage augmente encore les enjeux. Si des puces ont été autorisées à la vente à des entités liées à une personne faisant l’objet d’un examen des services de renseignement, les élus voudront savoir qui savait quoi, et à quel moment.

Ce que cela signifie

Les auditions prévues les 3 et 10 décembre sont les dates à surveiller. Les témoignages pourraient circonscrire la controverse ou l’élargir, selon ce que Huang et Lutnick déclareront sous serment.

Ces affirmations restent des allégations. Beaucoup dépendra de ce que les témoignages de décembre révéleront au sujet des autorisations liées à Megaspeed et de l’éventuel rôle joué par des relations personnelles.

D’ici là, Nvidia occupe une position inhabituelle. L’entreprise reste au cœur de l’économie de l’IA, tout en se retrouvant au centre d’un drame qu’un sénateur en exercice a comparé à quelque chose venu des confins de l’espace.