El senador John Kennedy tiene talento para expresar su opinión sin recurrir a un tesauro. El 13 de noviembre de 2026, el republicano de Luisiana dijo a CNN que la controversia relacionada con Nvidia y su exdirector ejecutivo, Jensen Huang, es un «circo intergaláctico».

La declaración se produce en un momento delicado. Nvidia ha sido un actor central del auge de la IA y los semiconductores durante años. Ahora, la empresa enfrenta acusaciones que combinan la vida personal de un director ejecutivo, las aprobaciones para exportar chips y la seguridad nacional.

De qué se le acusa

La controversia gira en torno a una supuesta relación extramatrimonial entre Jensen Huang y Alice Huang, una ejecutiva de Megaspeed International con sede en Singapur.

Según informes, los servicios de inteligencia de Estados Unidos han sometido a Alice Huang a escrutinio por posibles vínculos con el espionaje. Ese detalle lleva la historia más allá de los chismes y al terreno de la seguridad nacional.

Según informes, la supuesta relación coincidió con la aprobación de ventas de hasta 4.000 millones de dólares en chips avanzados de IA de Nvidia a entidades asociadas con Megaspeed. Algunas informaciones sitúan la cifra total más cerca de los 7.500 millones de dólares.

Ninguna de las acusaciones se ha examinado aún en una audiencia. Según informes, el proceso está previsto para principios de diciembre.

Una dimisión y un ajuste de cuentas en el Capitolio

Según informes, Jensen Huang ha dimitido como director ejecutivo de Nvidia. Su salida se produjo en algún momento entre el 10 y el 13 de noviembre de 2026, después de que, según informes, admitiera haberle sido infiel a su esposa.

La respuesta política ha trascendido las líneas partidistas, con legisladores de ambos partidos pidiendo audiencias en el Congreso.

Las audiencias se centrarían en tres personas: Huang, el secretario de Comercio Howard Lutnick y el secretario del Tesoro Scott Bessent. Se ha pedido a Huang que testifique el 3 de diciembre de 2026, y está previsto que Lutnick comparezca el 10 de diciembre de 2026.

El mercado ya ha dado su veredicto

Los inversores no han esperado a las audiencias. La capitalización de mercado de Nvidia ha caído aproximadamente entre 430.000 y 550.000 millones de dólares en las últimas sesiones de negociación.

Por qué los controles de exportación son la verdadera historia

Los chips avanzados de IA no son productos electrónicos de consumo corrientes. Washington los considera activos estratégicos, y las ventas de los modelos más potentes requieren una revisión gubernamental.

Por eso Lutnick y Bessent figuran en la lista de testigos. El Departamento de Comercio desempeña un papel central en las aprobaciones de exportación, y cualquier conclusión de que hubo una supervisión laxa tendría implicaciones que van más allá de la junta directiva de Nvidia.

La supuesta conexión con el espionaje eleva aún más lo que está en juego. Si se aprobaron ventas de chips a entidades vinculadas con alguien bajo escrutinio de los servicios de inteligencia, los legisladores querrán saber quién sabía qué y cuándo.

Qué significa esto

Las audiencias previstas para el 3 y el 10 de diciembre son las fechas que hay que seguir. El testimonio podría acotar la controversia o ampliarla, dependiendo de lo que Huang y Lutnick digan bajo juramento.

Las afirmaciones siguen siendo acusaciones. Mucho depende de lo que revele el testimonio de diciembre sobre las aprobaciones vinculadas a Megaspeed y de si las relaciones personales desempeñaron algún papel.

Hasta entonces, Nvidia ocupa una posición inusual. Sigue siendo una empresa en el centro de la economía de la IA y, al mismo tiempo, figura en un drama que un senador en ejercicio comparó con algo salido del espacio exterior.