Для регулируемых банков выбор блокчейна предполагает требования, отличающиеся от требований многих розничных криптопроектов. Обязательства по соблюдению нормативных требований, а также процессы обработки спорных транзакций и определённых инцидентов безопасности влияют на то, какие возможности сети имеют значение.
Комментарий Tokenicer подчёркивает это различие. Многие пользователи криптовалют считают заморозку средств и отмену транзакций централизованным контролем; банки же могут оценивать эти функции с учётом своих операционных обязанностей. В данном случае глава отдела цифровых активов банка назвал эти средства контроля наряду с соблюдением нормативных требований причинами выбора Stellar.
По словам Tokenicer в его публикации, US Bank входит в число крупнейших банков США. Выбор банка создаёт для Stellar конкретный пример институционального применения в рамках технологических планов крупного банка.
USBDC пересекает границы в действующем пилотном проекте
В трансграничном пилотном проекте USBDC участвовали подразделения US Bank в США и ЕС. Этот действующий тест подтверждает практическое применение, выходящее за рамки концепции, но сам по себе не свидетельствует о более широком коммерческом запуске.
Это различие также важно при оценке взаимосвязи между стейблкоином US Bank на Stellar и нативным токеном сети. USBDC и $XLM являются разными активами: активность со стейблкоином автоматически не создаёт дополнительный спрос на $XLM.
Конкретное событие заключается в сочетании выбора сети банком и трансграничного тестирования: Stellar входит в планы банка по использованию распределённого реестра, а USBDC использовался в действующем пилотном проекте между его подразделениями в США и ЕС.
Статья подготовлена при содействии искусственного интеллекта и проверена редакцией.