В сравнении Bitquery неизменны кошельки, сделки и метод оценки. Меняется лишь то, вычитаются ли зарегистрированные платежи $USDC в пользу FOMO. Показатель 32% относится к кошелькам, которые были в плюсе до вычета этих комиссий, а не к 32% всех участников исследования.
Доли 15% и 10% округлены, поэтому по диаграмме нельзя точно восстановить размер группы прибыльных до вычета комиссий. Показатель пересечения в 32% отдельно приводится Bitquery.
Для каждого кошелька в исследовании сложили выручку от продаж со стоимостью непроданных монет на 7 октября, а затем вычли расходы на покупки и комиссии FOMO. Также учли сделки с отслеживаемыми монетами, которые те же кошельки совершали вне приложения. В расчёте не только продажи через приложение: в него включены и оценённые активы, которые ещё не были проданы.
Сравнение измеряет влияние комиссии на расчётный результат. Поведение трейдеров при другой структуре цен не проверялось: более низкие комиссии могли бы сопровождаться иным выбором монет, времени сделок или частоты торговли, что привело бы к другим результатам.
Особенно уязвим небольшой положительный результат: зарегистрированные комиссии приложения могут превысить всю прибыль. Это объясняет, как комиссии могут менять число кошельков, достигших безубыточности, и при этом составлять лишь небольшую часть потерянных денег.

Во сколько обходятся комиссии FOMO при небольшой сделке
Исторические комиссии нельзя считать единой ценой на все случаи. В исследовании кошельков Bitquery чаще всего наблюдала комиссию в размере 95 центов до июля и 10 центов начиная с августа. В актуальной на 29 октября сетке комиссий FOMO указано несколько маршрутов в Solana с разными минимальными комиссиями.
На маршруте с самой низкой комиссией опубликованные условия предусматривают 0.1 $USDC для сумм менее 5 $USDC, 2% для сумм от 5 до 47.5 $USDC, 0.95 $USDC для сумм от 47.50 до 190 $USDC и 0.5% для сумм от 190 $USDC. На других маршрутах взимается 0.5% с минимальной комиссией 0.95 $USDC. По словам FOMO, доступность маршрутов меняется от сделки к сделке.
При небольшом ордере минимальная комиссия может иметь большее значение, чем указанная процентная ставка:
Примеры показывают стандартную опубликованную сетку комиссий до скидок; фактическая комиссия зависит от маршрута и токена. В приложении также указана ставка 0.05% для некоторых крупных токенов с минимальными комиссиями на небольшие сделки, а ещё предлагаются скидки за рекомендации. Из-за этих исключений важно проверять котировку для конкретной транзакции.
В таблице показана одна сделка. FOMO взимает комиссии и при покупках, и при продажах, поэтому одна лишь комиссия за вход не отражает стоимость открытия и закрытия позиции. На безубыточность трейдера также влияют комиссия за выход и сумма, фактически полученная от продажи.
В условиях FOMO, обновлённых 26 октября, говорится, что комиссии за спотовые сделки зависят от размера сделки, токена и маршрутизации. Там указано, что показанная комиссия за транзакцию имеет приоритет над общими примерами, но не гарантируется, что именно она будет взиматься. В условиях также проводится различие между комиссией FOMO и расходами третьих сторон, которые могут измениться между получением котировки и расчётом.
В документации Solana по комиссиям указана базовая комиссия 5000 лампортов за подпись, а также необязательная комиссия за приоритет. Это описывает механизм взимания комиссий сетью, но не устанавливает коммерческую цену использования торгового приложения.
По словам FOMO, приложение покрывает газ в Solana, комиссии за приоритет и аренду токенов, поэтому, согласно опубликованному описанию, пользователи не платят за эти пункты отдельно. Повторное прибавление этих расходов к указанной комиссии приложения завысило бы сумму именно этого счёта. Отдельно следует учитывать комиссии пула или контракта токена, а также разницу между ожидаемой и фактической ценой исполнения.
Другой аудит Bitquery, посвящённый комиссиям приложений и чаевым, показывает, почему важно различать эти категории. За период с 30 октября 2025 года по 30 августа 2026 года он зафиксировал 422 миллиона долларов, полученных 25 приложениями, совпавшими по выборке, с 711 миллионов обменов, за которые взималась комиссия. Это не период и не совокупность кошельков из исследования доходности FOMO.
В том аудите сообщалось о медианной дневной исторической ставке комиссии FOMO в 1.85%. В исследовании результатов сообщалось примерно о 0.5% от объёма торгов в долларах за выбранный в нём период. Разные способы взвешивания и периоды означают, что эти показатели отвечают на разные вопросы; ни один из них не является универсальной котировкой для сделки сегодня.
В более широком аудите также отдельно учитываются комиссии приложений, чаевые Jito, чаевые сервисам включения транзакций и сетевые комиссии, при этом комиссии пулов исключены. Эти итоги нельзя приписать когорте кошельков FOMO из более позднего исследования, чтобы получить оценку совокупных расходов.
Низкие комиссии не устраняют риск токенов
Bitquery отдельно указала медианные значения: 130 долларов, потраченных на монеты, около 4 долларов, уплаченных в виде комиссий FOMO, и общий убыток в 25 долларов. Они описывают распределение по кошелькам и не могут быть сведены вычитанием к результату одного условного трейдера. Зарегистрированные комиссии приложения составили в общей сложности около 40 миллионов долларов.
Оценка убытка в долларах сильнее зависела от непроданных активов, чем доля кошельков в плюсе. Базовая оценка убытка Bitquery, составлявшая около 395 миллионов долларов, снизилась до 204 миллионов долларов при использовании последних цен без ограничений или выросла до 490 миллионов долларов, если оценивать непроданные токены в ноль. В каждой оценке для активов, остававшихся во владении на конец исследования, использовалась своя цена.
Доходность всего кошелька после вычета комиссий при альтернативных допущениях оставалась в диапазоне от 9% до 12%. Для вопроса о комиссиях важнее устойчивость этого результата, чем точная оценка каждого оставшегося токена: большинство кошельков были в минусе, даже когда оценка убытка менялась.
Охват ограничен отсутствием данных по некоторым площадкам и пробелами в данных, исключением монет, уже находившихся в кошельках до 13 января, а также учетом только комиссий в $USDC. Результаты описывают зафиксированную выборку в Solana при этих допущениях.
В недавних материалах CryptoSlate о том, можно ли повторить прибыль участников таблицы лидеров, и о ранних покупках при сокращении интервалов между слотами Solana рассматривались разные препятствия для получения торговой прибыли. Сравнение с FOMO добавляет к этому обсуждению измеримый эффект ценообразования приложения.
При проверке точки безубыточности учитывается сумма, остающаяся после комиссий приложения за вход и выход. Более дешёвый доступ может сохранить небольшую прибыль или уменьшить убыток.
