OlympusDAOは、OHMトークンをブロックチェーン間で移動させる基盤を置き換えました。7つのチェーンをまたぐ送金は、LayerZeroの代わりにChainlinkのCross-Chain Interoperability Protocol(CCIP)上で動作するようになりました。

この移行は2026年11月5日に発表されました。移行の対象はEthereum、Arbitrum、Base、Berachain、Optimism、Solana、Robinhood Chainです。7つすべてでCCIPがOHMの正規ブリッジとなり、競合する複数の経路ではなく、トークンを移動させる公式ルートは1つになりました。

この切り替えは、チームの単独の決定によるものではありません。2026年11月2日頃にコミュニティの支持を得て可決されたオンチェーンのガバナンス提案OIP-198が推進力となり、発表はその数日後に行われました。

内部で変わった点

Ethereum上では、ロック/リリース型のプールが正規のOHMを保管します。トークンがEthereumから出るときはこのプールにロックされ、戻ってくるときはリリースされます。

接続先の各EVMチェーンでは、Olympusがバーン/ミント型のプールを管理します。これらのチェーンに到着したトークンはミントされ、出ていくトークンはバーンされます。その結果、OHMの総供給量は、ネットワークを移るたびに増えるのではなく、Ethereum側のボールトにあるものに紐づいたままになるはずです。

Olympusはまた、経路ごと、方向ごとに独立したレート制限を設定しました。たとえば、いくつかのEVM経路では100000 OHMという容量が示されています。

レート制限は方向ごとに設定されるため、EthereumからBaseへのOHMの移動と、BaseからEthereumへの移動は別々のレーンとして扱われます。これにより、DAOは価値の流れをより細かく制御できます。

OlympusがLayerZeroを離れた理由

LayerZero V1は複数のチェーンで利用できなくなり、レイヤー2ネットワークではV1によるブリッジが無効化されました。その結果、これらのチェーンのOHM保有者は、それまで頼りにしていたクロスチェーン経路を使えなくなりました。

LayerZero V2へのアップグレードによって従来の機能を復活させる案もありました。その場合、DAOは既存のプロバイダーのまま、より新しいインフラに移行できたはずです。しかし、CCIPの構築を決める判断には、すでにOlympusに価格フィードを提供しているChainlinkとの関係が深まっていたことが影響しました。

ユーザーが実際にすべきこと

何もする必要はありません。既存のOHMトークンのアドレスは、対応するすべてのネットワークで変わりません。保有者がスワップ、クレーム、移行を行う必要はありません。ブリッジは、これまで使っていたOlympusのアプリのインターフェースを通じて引き続き利用できます。

統合先にもほとんど負担はないはずです。これらのチェーンでOHMを上場している取引所、レンディング市場、ウォレットは、昨日までと同じコントラクトアドレスを参照します。

これが意味すること

OHM保有者にとって、短期的に最も明確な影響は、アクセスが復旧し、簡素化されることです。LayerZero V1が使えなくなったことで、動作するブリッジを失っていたL2の利用者は、公式の経路を再び利用できるようになり、しかもそれは対応するすべてのチェーンで同じ経路です。

大きな額を動かす人は、レート制限に注意を払うべきです。いくつかのEVM経路にある100000 OHMの上限は安全機能ですが、現実の制約でもあります。大口の保有者や財務資産を複数のチェーン間で大きく動かす場合、設定方法によっては、送金を分割したり、上限が回復するのを待ったりする必要があるかもしれません。

1つのプロバイダーに集約することで複雑さは減りますが、依存先も集中します。OHMのクロスチェーン移動は今やChainlinkのインフラを通じて行われ、トークンの価格データもすでにChainlinkのフィードに依存しています。

OIP-198は、DAOが重要なインフラに関する判断をオンチェーンの投票を通じて行う意思があることを示しています。今後の変更、たとえばレート制限の調整や新しいチェーンの追加も、同様の経路をたどる可能性が高く、トークン保有者がブリッジの進化を把握できるようになるでしょう。