OlympusDAO a remplacé l'infrastructure qui déplace son jeton OHM entre les blockchains. Les transferts sur sept chaînes passent désormais par le Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) de Chainlink, au lieu de LayerZero.

Le changement a été annoncé le 5 novembre 2026. La migration couvre Ethereum, Arbitrum, Base, Berachain, Optimism, Solana et Robinhood Chain. CCIP est désormais le pont canonique pour OHM sur les sept chaînes, de sorte qu'il existe une seule voie officielle pour transférer le jeton, plutôt que plusieurs routes concurrentes.

Ce changement ne résulte pas d'une décision unique de l'équipe. Il a été porté par une proposition de gouvernance on-chain, OIP-198, adoptée avec le soutien de la communauté vers le 2 novembre 2026, quelques jours avant l'annonce.

Ce qui a changé en coulisses

Sur Ethereum, un pool de verrouillage/libération détient l'OHM canonique. Lorsque des jetons quittent Ethereum, ils sont verrouillés dans ce pool. Lorsqu'ils reviennent, ils sont libérés.

Sur chaque chaîne EVM de destination, Olympus contrôle un pool de brûlage/frappe. Les jetons arrivant sur ces chaînes sont frappés. Les jetons qui en partent sont brûlés. Le résultat attendu est que l'offre totale d'OHM reste ancrée à ce qui se trouve dans le coffre Ethereum, au lieu de se multiplier à chaque changement de réseau.

Olympus a aussi fixé des limites de débit indépendantes pour chaque route et chaque sens. Plusieurs routes EVM, par exemple, ont une capacité annoncée de 100 000 OHM.

Comme les limites sont fixées par sens, un transfert d'OHM d'Ethereum vers Base et un transfert de Base vers Ethereum sont traités comme deux voies distinctes. Cela donne à la DAO un contrôle plus fin sur la destination des flux de valeur.

Pourquoi Olympus a quitté LayerZero

LayerZero V1 est devenu indisponible sur plusieurs chaînes, et le pontage via V1 a été désactivé sur les réseaux de couche 2. Les détenteurs d'OHM sur ces chaînes ont donc perdu la route inter-chaînes sur laquelle ils s'appuyaient.

Il a été envisagé de rétablir l'ancienne fonctionnalité en passant à LayerZero V2, ce qui aurait permis à la DAO de conserver son fournisseur actuel sur une infrastructure plus récente. La décision de développer CCIP a été influencée par une relation plus étroite avec Chainlink, qui fournit déjà des flux de prix à Olympus.

Ce que les utilisateurs doivent réellement faire

Rien. Les adresses existantes des jetons OHM restent les mêmes sur tous les réseaux pris en charge. Les détenteurs n'ont besoin ni d'échanger, ni de réclamer, ni de migrer quoi que ce soit. Le pontage reste accessible via la même interface de l'application Olympus qu'auparavant.

Les intégrations devraient aussi peu changer. Les plateformes d'échange, les marchés de prêt et les portefeuilles qui listent déjà OHM sur ces chaînes utilisent les mêmes adresses de contrat qu'hier.

Ce que cela implique

Pour les détenteurs d'OHM, l'effet le plus clair à court terme est un accès rétabli et simplifié. Les utilisateurs sur les L2 qui ont perdu un pont fonctionnel lorsque LayerZero V1 a cessé de fonctionner disposent à nouveau d'une route officielle, et c'est la même route sur toutes les chaînes prises en charge.

Les limites de débit méritent l'attention de quiconque déplace des montants importants. Un plafond de 100 000 OHM sur plusieurs routes EVM est une mesure de sécurité, mais c'est aussi une contrainte réelle. Les grands détenteurs ou trésoreries qui déplacent de grosses positions entre chaînes devront peut-être fractionner leurs transferts ou attendre que la capacité se reconstitue, selon la configuration des limites.

Regrouper les opérations sur un seul fournisseur réduit la complexité, mais concentre aussi la dépendance. Le mouvement inter-chaînes d'OHM passe désormais par l'infrastructure de Chainlink, et les données de prix du jeton reposent déjà sur les flux Chainlink.

L'OIP-198 montre que la DAO est prête à prendre des décisions d'infrastructure importantes par vote on-chain. Les évolutions futures, notamment des ajustements des limites de débit ou l'ajout de nouvelles chaînes, suivraient probablement une voie similaire, ce qui donnerait aux détenteurs de jetons une visibilité sur l'évolution du pont.