Le ratio prêt-valeur maximal de MultiSYG est de 65 %.
Les utilisateurs peuvent également vérifier que leur garantie se trouve toujours là où elle devrait être. Au besoin, des détenteurs de clés indépendants pourraient aider à rétablir l’accès aux $BTC, selon les entreprises.
Selon elles, la garantie de chaque client « se trouve dans son propre portefeuille multisignature dédié », tandis que les règles de signature sont inscrites dans le script Bitcoin du portefeuille, de sorte que « le réseau Bitcoin lui-même rejette toute transaction ne comportant pas les signatures valides requises ».
En vertu du droit bancaire suisse, les actifs des clients sont « détenus hors bilan et à l’abri de la faillite », ce qui signifie que la garantie est conservée séparément des actifs propres de Sygnum si la banque fait faillite.
Un secret ou plusieurs secrets
« Il y a un an, j’ai dit que les emprunteurs ne devraient pas avoir à faire aveuglément confiance à un dépositaire. L’année écoulée a montré pourquoi, puisqu’un seul secret suffit souvent à vider un portefeuille », a déclaré Max Kei, fondateur et PDG de Debifi, selon une citation reprise dans l’annonce. Cette année, des incidents liés aux portefeuilles matériels Coldcard et Ledger ont mis en évidence des vulnérabilités potentielles des configurations de portefeuilles à signature unique.
D’autres plateformes de prêts garantis par du bitcoin, comme Unchained et BTCBacked, proposent également une protection multisignature, avec un quorum plus simple de 2 sur 3. De son côté, Firefish utilise des configurations multisignatures de 3 sur 3, dans lesquelles deux clés sont détenues par des programmes spécialisés appelés oracles, tandis que l’emprunteur détient la troisième.
Bitcoin.com News a contacté Sygnum et Debifi pour obtenir un commentaire et mettra à jour l’article si elles répondent.