La plateforme de prédictions Kalshi doit désormais aussi faire face à l'Arkansas, en plus de l'Utah et d'une liste d'États qui ne cesse de s'allonger.
Mercredi, l'Arkansas a porté plainte contre cette plateforme de marché prédictif encadrée au niveau fédéral, l'accusant d'exploiter un jeu d'argent illégal. Le procureur général Tim Griffin a déposé la plainte, rejoignant ainsi les actions d'autres États qui affirment que Kalshi contourne les lois contre les jeux d'argent.
Griffin estime que l'affaire est simple.
« Il ne faut pas être un génie pour comprendre que parier de l'argent sur la victoire ou la défaite des Razorbacks relève du jeu d'argent », a déclaré Griffin dans un communiqué. « Et jouer sur une plateforme non régulée est strictement interdit par la loi de l'Arkansas. »
Kalshi, régulée par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), permet à ses utilisateurs de parier sur l'issue d'événements réels, y compris des matchs sportifs. CoinDesk a contacté Kalshi pour obtenir un commentaire, mais n'avait reçu aucune réponse au moment de la rédaction de cet article.
La plainte qualifie Kalshi de « bookmaker de poche ».
Elle affirme que l'entreprise ignore les limites imposées par l'État aux casinos et aux paris sportifs, en permettant à des utilisateurs dès 18 ans de miser de l'argent réel sur des événements sportifs et de divertissement. Griffin demande à un juge de déclarer que Kalshi a enfreint la loi de l'État sur les pratiques commerciales trompeuses et d'ordonner une restitution.
L'Utah est allé plus loin la semaine dernière.
L'État a déposé 14 chefs d'accusation pénaux contre Kalshi et ses cofondateurs Tarek Mansour et Luana Lopes Lara, quelques jours après avoir engagé une action civile contre l'entreprise. L'Arizona, le Connecticut, le Massachusetts, le Michigan et le Nevada ont eux aussi porté des accusations, engagé des poursuites ou restreint l'accès à la plateforme.
Kalshi a déjà fait valoir que ses contrats sportifs sont des produits dérivés financiers supervisés par la Commodity Futures Trading Commission, et non des jeux d'argent. Depuis, l'agence a poursuivi l'Utah, arguant que seul l'État de Washington peut réglementer ces contrats.
Griffin a également poursuivi VGW, une entreprise australienne qui exploite Chumba Casino, LuckyLand Casino, LuckyLand Slots et Global Poker, devant le tribunal du comté de White. La plainte affirme que les sites de VGW permettent aux utilisateurs de miser des « Sweeps Coins », qui peuvent être échangés contre de l'argent.