Une autre possibilité consistait à passer de la méthode traditionnelle ECDSA à des solutions fondées sur les réseaux euclidiens ou les fonctions de hachage. Toutefois, cela nécessiterait tout de même un soft fork, difficile à coordonner sur les plans social et technologique. Ce modèle entraînerait aussi probablement des retards de déploiement, des problèmes de réalignement du consensus et une congestion du réseau en raison de la taille plus importante des signatures et des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK).
Ce que montrent les dernières recherches
Le nouveau cadre du groupe, « Compact Shielded Client-Side Validation (CSV) », constitue une avancée majeure qui élimine le défi du soft fork.
Au lieu d’imposer des changements au niveau du consensus, il ajoute des technologies cryptographiques post-quantiques avancées aux architectures de transaction actuelles.
Cela signifie que toutes les clés post-quantiques volumineuses, les historiques de transactions et les preuves algorithmiques seraient vérifiés au niveau du pair-à-pair. La blockchain Bitcoin sous-jacente devient alors un registre immuable plutôt qu’un moteur de calcul.
Notez que l’utilisation de cette couche résistante aux ordinateurs quantiques exige que les clients téléchargent un logiciel client compatible pour effectuer des transactions sur le réseau Bitcoin.
Événements récents dans le domaine quantique
Plus récemment, le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, et le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, ont eu un désaccord au sujet des mécanismes de sécurité quantique. Vitalik a défendu les fonctions de hachage, tandis que Hoskinson a misé sur les réseaux euclidiens.
Malgré le débat, la communauté crypto est invitée à effectuer toute migration vers des adresses résistantes aux ordinateurs quantiques avec beaucoup de minutie afin d’éviter toute perte de fonds.