Eine Alternative war der traditionelle Weg, von ECDSA zu gitterbasierten oder hashbasierten Alternativen überzugehen. Dies würde jedoch weiterhin einen Soft Fork erfordern, dessen Koordinierung sozial und technologisch schwierig ist. Das Modell würde wahrscheinlich auch zu Verzögerungen bei der Einführung, Problemen bei der Neuausrichtung des Konsenses und Netzwerküberlastung aufgrund größerer Signaturen beziehungsweise Zero-Knowledge-Beweise (ZK) führen.
Was die neueste Forschung zeigt
Das neueste Framework der Gruppe, „Compact Shielded Client-Side Validation (CSV)“, ist ein großer Durchbruch, der die Herausforderung des Soft Forks beseitigt.
Anstatt Änderungen auf der Konsensebene durchzusetzen, setzt es fortschrittliche postquantenkryptografische Technologie auf die bestehenden Transaktionsarchitekturen auf.
Das bedeutet, dass alle umfangreichen Post-Quantum-Schlüssel, Transaktionsverläufe und algorithmischen Beweise auf Peer-to-Peer-Ebene verifiziert würden. Die zugrunde liegende Bitcoin-Blockchain wird zu einem unveränderlichen Hauptbuch statt zu einer Rechenmaschine.
Beachten Sie, dass Clients kompatible Client-Software herunterladen müssen, um Transaktionen über das Bitcoin-Netzwerk durchzuführen und dabei diese quantensichere Ebene zu nutzen.
Aktuelle Entwicklungen im Quantenbereich
Vor Kurzem gab es eine Meinungsverschiedenheit zwischen Ethereums Mitbegründer Vitalik Buterin und Cardanos Gründer Charles Hoskinson über Mechanismen zur Quantensicherheit. Vitalik sprach sich für Hashes aus, während Hoskinson auf Gitter setzte.
Trotz der Debatte wird die Kryptogemeinschaft dazu angehalten, Migrationen zu quantensicheren Adressen sorgfältig durchzuführen, um den Verlust von Geldern zu verhindern.