Les développeurs de Polygon veulent faire quelque chose que les blockchains font rarement : réécrire délibérément des soldes. Une nouvelle proposition d'amélioration de Polygon (PIP) prévoit un hard fork du mainnet Proof-of-Stake (PoS) de Polygon afin de récupérer des jetons volés liés à deux incidents de sécurité distincts, chez Binance et chez Polymarket.

La cible est d'environ 70,49 millions de $POL natifs, d'une valeur d'environ 7 millions de dollars, répartis entre cinq adresses contrôlées par les attaquants. Les jetons sont déjà gelés. Le fork les renverrait à leurs propriétaires légitimes.

Ce que la proposition ferait concrètement

La PIP a été présentée le 4 novembre 2026 par Parvez03, membre de l'équipe de support des validateurs de Polygon Labs. Elle décrit une modification d'état exceptionnelle du registre du réseau, et non une mise à niveau de routine.

Les fonds volés proviennent de deux incidents survenus les 29 et 30 octobre. Environ 23,86 millions de $POL se sont retrouvés répartis sur quatre adresses liées à la brèche chez Polymarket. Environ 46,63 millions de $POL supplémentaires se trouvent sur une seule adresse liée à l'incident chez Binance.

Selon la proposition, le solde des cinq adresses serait ramené à zéro. Des montants correspondants seraient ensuite crédités sur des comptes de récupération vérifiés, créés pour chaque victime.

L'offre totale de $POL ne changerait pas. Aucun nouveau jeton ne serait créé, et aucun ne serait brûlé. Les jetons changeraient simplement de mains, des voleurs vers les personnes à qui ils avaient été dérobés.

Gelés, mais pas récupérés

Les producteurs de blocs de Polygon ont déjà ajouté les cinq adresses à une liste de blocage des transactions. Les fonds ne devraient donc pas pouvoir bouger, du moins en théorie.

Les attaquants n'ont pas tout à fait abandonné. Selon les promoteurs de la proposition, ils continuent d'essayer de faire sortir les actifs au moyen de transactions à frais élevés et de corruption présumée de validateurs.

Les équipes de développement insistent sur le caractère exceptionnel de la mesure. Elles affirment qu'elle n'a pas vocation à créer un précédent pour les incidents futurs.

Le périmètre est également restreint. La récupération ne concerne que le $POL natif encore verrouillé sur Polygon PoS. Les autres jetons impliqués dans les incidents, dont l'USDT, ne relèvent pas de cette proposition.

Polymarket et Binance ont déjà indemnisé de leur propre initiative la plupart des utilisateurs touchés. Le fork vise donc moins à dédommager individuellement les utilisateurs qu'à récupérer les actifs volés restants, bloqués sur la chaîne.

Le calendrier à venir

La communauté doit examiner la PIP lors de l'appel de gouvernance du protocole du 5 novembre 2026, à 14:30 UTC.

Si elle reçoit un feu vert, le développement du client et la validation sur le testnet Amoy devraient prendre environ deux semaines avant que la modification puisse être déployée sur le mainnet.

Pourquoi une annulation est un événement majeur

L'immuabilité est l'un des principaux arguments de vente des blockchains publiques. Une fois une transaction confirmée, elle est censée le rester. C'est cette promesse qui permet à des inconnus de faire confiance à un registre que personne ne contrôle.

Le cadrage de Polygon tente de gérer cette tension. En passant la modification par son processus formel de gouvernance, en la qualifiant d'exceptionnelle et en laissant l'offre totale intacte, l'équipe signale qu'il s'agit d'une intervention soigneusement délimitée, et non d'une nouvelle pratique.

Ce que cela signifie pour les détenteurs de $POL et pour le marché

La conception neutre sur l'offre écarte une préoccupation évidente du marché. Comme aucun $POL n'est créé ou détruit, le fork lui-même ne devrait pas diluer les détenteurs actuels. Les jetons restitués aux victimes faisaient déjà partie de la masse en circulation.

Pour Binance et Polymarket, la récupération compenserait des fonds que ces entreprises ont largement déjà avancés pour indemniser les utilisateurs. La mesure relève donc autant de la gestion du bilan que de la protection des utilisateurs. Récupérer les actifs sur la chaîne pourrait alléger le coût de ces indemnisations.