Los desarrolladores de Polygon quieren hacer algo que las blockchains rara vez hacen: reescribir saldos a propósito. Una nueva Propuesta de Mejora de Polygon (PIP) pide un hard fork de la red principal Proof-of-Stake (PoS) de Polygon para recuperar tokens robados vinculados a incidentes de seguridad separados en Binance y Polymarket.

El objetivo son unos 70.49 millones de $POL nativos, valorados en unos 7 millones de dólares, que se encuentran en cinco direcciones controladas por los atacantes. Los tokens ya están congelados. El fork los devolvería a sus propietarios legítimos.

Lo que la propuesta haría realmente

La PIP fue presentada el 4 de noviembre de 2026 por Parvez03, miembro del equipo de soporte a validadores de Polygon Labs. Describe un cambio de estado excepcional en el libro mayor de la red, no una actualización rutinaria.

Los fondos robados se remontan a dos incidentes ocurridos el 29 y el 30 de octubre. Unos 23.86 millones de $POL terminaron repartidos en cuatro direcciones vinculadas a la brecha de Polymarket. Otros 46.63 millones de $POL se encuentran en una sola dirección vinculada al incidente de Binance.

Según la propuesta, los saldos de las cinco direcciones se pondrían a cero. Luego, los montos correspondientes se acreditarían en cuentas de recuperación verificadas para cada víctima.

El suministro total de $POL no cambiaría. No se crearían ni quemarían tokens nuevos. Las monedas simplemente cambiarían de manos, de los ladrones a las personas a las que se les habían quitado.

Congelados, pero no resueltos

Los productores de bloques de Polygon ya añadieron las cinco direcciones a una lista de denegación de transacciones. Eso impide, al menos en teoría, que los fondos se muevan.

Los atacantes tampoco se han rendido del todo. Según los promotores de la propuesta, siguen intentando sacar los activos mediante transacciones con comisiones elevadas y supuestos sobornos a validadores.

Los equipos de desarrollo han subrayado que la medida es extraordinaria. Dicen que no pretende sentar un precedente para incidentes futuros.

El alcance también es limitado. La recuperación cubre solo el $POL nativo que aún está bloqueado en Polygon PoS. Otros tokens involucrados en los incidentes, incluido USDT, quedan fuera de esta propuesta.

Polymarket y Binance ya reembolsaron por su cuenta a la mayoría de los usuarios afectados. Así que el fork tiene menos que ver con compensar a cada usuario y más con recuperar los activos robados que aún están atrapados en la cadena.

El calendario a partir de aquí

La comunidad debatirá la PIP en la Llamada de Gobernanza del Protocolo el 5 de noviembre de 2026, a las 14:30 UTC.

Si recibe luz verde, se espera que el desarrollo del cliente y la validación en la testnet Amoy tarden unas dos semanas antes de que el cambio pueda activarse en la red principal.

Por qué una reversión es un gran problema

La inmutabilidad es uno de los principales argumentos de venta de las blockchains públicas. Una vez confirmada una transacción, se supone que sigue confirmada. Esa promesa es la que permite a desconocidos confiar en un libro mayor que nadie controla.

El planteamiento de Polygon intenta gestionar esa tensión. Al canalizar el cambio a través de su proceso formal de gobernanza, calificarlo de excepcional y mantener intacto el suministro total, el equipo señala que se trata de una intervención cuidadosamente acotada y no de un nuevo hábito.

Qué significa esto para los tenedores de $POL y para el mercado en general

El diseño neutral en suministro elimina una preocupación evidente del mercado. Como no se crea ni destruye $POL, el fork en sí no debería diluir a los tenedores actuales. Los tokens que regresan a las víctimas ya formaban parte del panorama en circulación.

Para Binance y Polymarket, la recuperación compensaría fondos que ya han cubierto en gran medida de su propio bolsillo para los usuarios. Eso convierte al fork tanto en un asunto de balance como de protección al usuario. Recuperar los activos en la cadena podría aliviar el costo de esos reembolsos.