Esa pregunta estuvo presente en un evento de Crain’s New York Business la semana pasada, tanto si el tema era la tokenización, el cumplimiento normativo o la ciberseguridad. Quienes están más cerca del trabajo no esperan al Congreso. Están construyendo para el mundo tal como es.
Adam Schumann, vicepresidente de asuntos jurídicos de OKX, expuso el problema legal. Las empresas estadounidenses deben responder ante leyes federales, agencias federales, leyes estatales y organismos reguladores estatales, y ninguna de estas entidades avanza al mismo ritmo. «Se quiere una coherencia general, pero no se alcanzará la uniformidad», dijo. Las empresas resuelven lo demás estado por estado y país por país, mientras las agencias subsanan las carencias más inmediatas.
Ese mosaico de normas tiene un costo. Aravind Raju, director financiero de Uphold, dijo que el cumplimiento normativo es ahora uno de los departamentos más grandes de la empresa, porque crea soluciones a medida para los requisitos de cada estado. A medida que las reglas se vuelvan más claras y estén más armonizadas, espera que esos recursos puedan reasignarse. Para los asesores, la conclusión es que el cumplimiento normativo representa un costo real de operar en estas plataformas, y las empresas que lo gestionen bien tendrán una ventaja.
Cabría esperar que esa duplicación impulsara a la industria hacia una infraestructura compartida. En cambio, este año muchas instituciones lanzaron redes privadas y cerradas para activos tokenizados, monedas estables y registros de valores, y esas redes no pueden comunicarse fácilmente entre sí. Lewis Tuff, director ejecutivo de Twilight, que desarrolla tecnología de compensación y liquidación, dijo que el resultado es que cada empresa acaba reconstruyendo las mismas conexiones.