El grupo de defensa de las criptomonedas Stand With Crypto (SWC) contabilizó 222 ganadores en la Cámara de Representantes y 19 en el Senado que califica como “pro cripto” en su boletín electoral del 4 de noviembre, identificando a aliados de la industria.
La página de resultados del grupo también enumeró 106 ganadores en la Cámara de Representantes y ocho en el Senado que calificó como “anti cripto”. Su recuento estaba marcado como actualizado a las 9 a. m. ET y mostraba 384 de 435 carreras de la Cámara de Representantes y 33 de 35 carreras del Senado declaradas.
El grupo atribuye los resultados a Decision Desk HQ y afirma que siguen sin ser oficiales hasta que se certifiquen. Los totales pro cripto y anti cripto también son menores que el número de carreras declaradas que se muestra para cada cámara.
SWC cuenta a los aliados ganadores. CLARITY aún necesita un acuerdo.
El boletín del grupo enumera 222 ganadores pro cripto en la Cámara de Representantes y 19 en el Senado. Sus calificaciones electorales no oficiales no establecen una coalición para la aprobación.
Las calificaciones electorales de SWC cuentan candidatos ganadores, no votos sobre un texto de CLARITY.
- El recuento del 4 de noviembre de Stand With Crypto, marcado como actualizado a las 9:00 a. m. ET, contabilizó 222 ganadores en la Cámara de Representantes que calificó como pro cripto y 106 que calificó como anti cripto, junto con 19 ganadores pro cripto y ocho anti cripto en el Senado. Boletín electoral de Stand With Crypto
- El recuento de Stand With Crypto mostró 384 de 435 carreras de la Cámara de Representantes y 33 de 35 carreras del Senado declaradas; atribuyó los resultados a Decision Desk HQ y afirmó que seguían sin ser oficiales hasta que se certificaran. Boletín electoral de Stand With Crypto
- Las etiquetas pro cripto y anti cripto describen las calificaciones de Stand With Crypto; su boletín principal no ofrece un desglose partidista de los ganadores pro cripto ni establece apoyo a un texto legislativo concreto. Boletín electoral de Stand With Crypto
- El boletín electoral mide los ganadores de carreras calificados por SWC, no una nueva votación del Congreso sobre CLARITY; no puede establecer su promulgación ni un calendario. Boletín electoral de Stand With Crypto Registro histórico de votación de CLARITY de la secretaría de la Cámara de Representantes Antecedentes de CLARITY de CryptoSlate
Las calificaciones propias de SWC, no clasificaciones neutrales ni votos futuros. Los recuentos no son una división completa de las carreras declaradas. Los recuentos del Senado cubren carreras electorales, no a todos los senadores en funciones. No oficiales hasta su certificación; la marca de actualización es el 4 de noviembre a las 9:00 a. m. ET.
Método: Los recuentos de ganadores informados usan la misma escala de 0 a 250 en ambas cámaras. Los anchos en escritorio equivalen a recuento × 2.08; los anchos en móvil equivalen a recuento × 1.32. No se infieren porcentajes ni desgloses partidistas. La distinción legislativa sigue el alcance del boletín y la evidencia de votación y antecedentes conservada.
Cifras que dan a los partidarios de las criptomonedas un recuento de candidatos que el grupo considera favorables a la industria.
La Associated Press informó a las 6:26 a. m. GMT que los demócratas habían ganado la Cámara de Representantes y el control unificado del Congreso.
En una publicación con cita del 4 de noviembre, el director ejecutivo de Yap Global, Otto Jacobsson, sostuvo que los votantes habían favorecido a las criptomonedas mientras se volvían contra la infraestructura de IA. Escribió:
“A Estados Unidos todavía le encantan las criptomonedas, pero odia la manifestación física de la IA.”
Partidarios de CLARITY entre los ganadores mencionados
En un hilo de felicitaciones, Stand With Crypto destacó a candidatos respaldados que, según afirmó, habían ganado sus carreras. Las publicaciones conectan el boletín general con legisladores y candidatos individuales con posiciones declaradas sobre la legislación de criptomonedas.
La cuenta felicitó a Mark Messmer por ganar el Distrito 8 de Indiana y lo describió como copatrocinador de la Ley CLARITY. También dijo que Riley Moore ganó el Distrito 2 de West Virginia y describió al representante respaldado como copatrocinador.
El registro de votación nominal de la secretaría de la Cámara de Representantes consigna que tanto Messmer como Moore votaron sí cuando la Cámara aprobó CLARITY el 17 de julio de 2025.
SWC también felicitó a Eugene Vindman en el Distrito 7 de Virginia, diciendo que había respaldado tanto CLARITY como la Ley $GENIUS. Vindman también aparece con voto sí en el registro de votación nominal de la Cámara de julio de 2025.
Para el Distrito 10 de Pensilvania, la cuenta dijo que Janelle Stelson había ganado y había expresado apoyo a CLARITY y a $GENIUS.
Según la secretaría, la Cámara aprobó la votación de CLARITY de 2025 por 294 a 134, con 216 republicanos y 78 demócratas votando sí. El desglose histórico muestra apoyo transpartidista en esa cámara.
Los dos conjuntos de cifras describen cómo votaron los representantes sobre un proyecto de ley en 2025, y qué candidatos dice el grupo de defensa que ganaron las elecciones de 2026.
CryptoSlate informó antes de las elecciones que CLARITY había fracasado en un obstáculo procesal del Senado en septiembre, en medio de desacuerdos sobre riesgos bancarios, recompensas de stablecoins y protecciones al cliente.
Los ganadores mencionados por SWC incluyen legisladores con apoyo registrado a CLARITY y un candidato que expresó apoyo a ella, pero esas posiciones no resuelven los desacuerdos sobre banca y protección al cliente.