Die Krypto-Interessenvertretung Stand With Crypto (SWC) zählte in ihrer Wahlübersicht vom 4. November 222 Gewinner im Repräsentantenhaus und 19 Gewinner im Senat, die sie als „pro-Krypto“ einstuft, und identifizierte damit Verbündete der Branche.

Die Ergebnisseite der Gruppe listete außerdem 106 Gewinner im Repräsentantenhaus und acht Gewinner im Senat auf, die sie als „anti-Krypto“ eingestuft hatte. Die Auszählung war mit dem Stand 9 Uhr ET markiert und zeigte, dass 384 von 435 Rennen im Repräsentantenhaus und 33 von 35 Senatsrennen entschieden waren.

Die Gruppe beruft sich für die Ergebnisse auf Decision Desk HQ und erklärt, sie seien bis zur Zertifizierung inoffiziell. Die Summen für „pro-Krypto“ und „anti-Krypto“ sind außerdem kleiner als die Zahl der entschiedenen Rennen, die für jede Kammer angezeigt wird.

SWC zählt gewinnende Verbündete. CLARITY braucht trotzdem noch Zustimmung.

Die Wahlübersicht der Gruppe führt 222 pro-Krypto-Gewinner im Repräsentantenhaus und 19 im Senat auf. Ihre inoffiziellen Wahlbewertungen begründen keine Koalition für eine Verabschiedung.

Die Wahlbewertungen von SWC zählen gewinnende Kandidaten, nicht Stimmen zu einem CLARITY-Gesetzestext.

  • Die Auszählung von Stand With Crypto vom 4. November, markiert mit dem Stand 9:00 Uhr ET, zählte 222 Gewinner im Repräsentantenhaus, die sie als pro-Krypto einstuft, und 106, die sie als anti-Krypto einstuft, dazu 19 pro-Krypto- und acht anti-Krypto-Gewinner im Senat. Wahlübersicht von Stand With Crypto
  • Die Auszählung von Stand With Crypto zeigte 384 von 435 Rennen im Repräsentantenhaus und 33 von 35 Senatsrennen als entschieden; sie nannte Decision Desk HQ als Quelle und erklärte, die Ergebnisse seien bis zur Zertifizierung inoffiziell. Wahlübersicht von Stand With Crypto
  • Die Bezeichnungen pro-Krypto und anti-Krypto beschreiben die Einstufungen von Stand With Crypto; die zentrale Wahlübersicht gibt keine Aufschlüsselung der pro-Krypto-Gewinner nach Parteien an und belegt keine Unterstützung für einen bestimmten Gesetzestext. Wahlübersicht von Stand With Crypto
  • Die Wahlübersicht misst, ob von SWC eingestufte Kandidaten Rennen gewinnen, nicht eine neue Kongressabstimmung über CLARITY; sie kann weder ein Inkrafttreten noch einen Zeitplan belegen. Wahlübersicht von Stand With Crypto Protokoll des Repräsentantenhauses: frühere CLARITY-Abstimmung CryptoSlate: Hintergrund zu CLARITY

SWCs eigene Einstufungen, keine neutralen Klassifizierungen oder künftigen Abstimmungen. Die Zahlen ergeben keine vollständige Aufteilung der entschiedenen Rennen. Die Senatszahlen beziehen sich auf Wahlrennen, nicht auf alle amtierenden Senatoren. Inoffiziell bis zur Zertifizierung; der Aktualisierungsstempel lautet 4. November, 9 Uhr ET.

Methode: Die gemeldeten Gewinnerzahlen nutzen in beiden Kammern dieselbe Skala von 0 bis 250. Desktop-Breiten entsprechen Anzahl × 2,08; mobile Breiten entsprechen Anzahl × 1,32. Prozentwerte oder eine Aufschlüsselung nach Parteien werden nicht abgeleitet. Die gesetzgeberische Unterscheidung folgt dem Umfang der Übersicht und den gespeicherten Abstimmungs- und Hintergrundbelegen.

Die Zahlen geben Krypto-Befürwortern eine Anzahl an Kandidaten, die die Gruppe als industriefreundlich einstuft.

Die Associated Press meldete um 6:26 Uhr GMT, dass die Demokraten das Repräsentantenhaus und die einheitliche Kontrolle über den Kongress gewonnen hätten.

In einem Zitatbeitrag vom 4. November argumentierte der CEO von Yap Global, Otto Jacobsson, die Wähler hätten Krypto bevorzugt, während sie sich gegen KI-Infrastruktur gewandt hätten. Er schrieb:

„Amerika liebt Krypto immer noch, hasst aber die physische Form von KI.“

Unterstützer von CLARITY unter den genannten Gewinnern

In einem Glückwunsch-Thread hob Stand With Crypto Kandidaten hervor, die es unterstützt hatte und die laut eigener Aussage ihre Rennen gewonnen hätten. Die Beiträge verbinden die breite Übersicht mit einzelnen Abgeordneten und Kandidaten, die sich zur Krypto-Gesetzgebung geäußert haben.

Das Konto gratulierte Mark Messmer zum Sieg im 8. Distrikt von Indiana und beschrieb ihn als Mitunterzeichner des CLARITY Act. Außerdem hieß es, Riley Moore habe den 2. Distrikt von West Virginia gewonnen, und der unterstützte Abgeordnete wurde als Mitunterzeichner bezeichnet.

Das Namensverzeichnis der Abstimmung im Repräsentantenhaus verzeichnet sowohl Messmer als auch Moore mit Ja, als das Repräsentantenhaus CLARITY am 17. Juli 2025 verabschiedete.

SWC gratulierte außerdem Eugene Vindman im 7. Distrikt von Virginia und erklärte, er habe sowohl CLARITY als auch den $GENIUS Act unterstützt. Vindman erscheint ebenfalls als Ja-Stimme in der Abstimmung des Repräsentantenhauses vom Juli 2025.

Für den 10. Distrikt von Pennsylvania erklärte das Konto, Janelle Stelson habe gewonnen und ihre Unterstützung für CLARITY und $GENIUS geäußert.

Laut Protokoll des Repräsentantenhauses wurde die CLARITY-Abstimmung von 2025 mit 294 zu 134 Stimmen angenommen, wobei 216 Republikaner und 78 Demokraten mit Ja stimmten. Die historische Aufschlüsselung zeigt parteiübergreifende Unterstützung in dieser Kammer.

Die beiden Zahlenreihen beschreiben, wie Abgeordnete 2025 über ein Gesetz abgestimmt haben, und welche Kandidaten die Interessenvertretung nach eigener Aussage bei der Wahl 2026 gewonnen hat.

CryptoSlate berichtete vor der Wahl, CLARITY sei im September an einer Hürde im Senatsverfahren gescheitert, im Streit um Bankrisiken, Stablecoin-Belohnungen und Kundenschutz.

Zu den von SWC genannten Gewinnern gehören Abgeordnete mit belegter Unterstützung für CLARITY und eine Kandidatin, die sich dafür ausgesprochen hat; diese Positionen klären die Auseinandersetzungen über Bankwesen und Kundenschutz jedoch nicht.