Esa distinción importa durante el lanzamiento restringido de Papertrade. Su plan de despliegue exigía que las transacciones pasaran por el sitio web y por retransmisores aprobados, que envían las instrucciones de negociación de los usuarios a la blockchain, en lugar de permitir la interacción directa y pública con el contrato. El plan decía que el orden de las transacciones era “siempre indiferente al usuario/cuenta”, aunque permitía cambiar las ponderaciones de prioridad.
El observador seudónimo ManaMoon había especulado que un operador acusado de manipulación de precios no podía cerrar posiciones: “creo que podría estar incluido en una lista negra a nivel del retransmisor”. ManaMoon también afirmó que las posiciones largas de una segunda billetera, rentables, habían sido liquidadas. The Defiant no ha confirmado el bloqueo específico de la billetera ni el resultado de la segunda billetera.
Papertrade atribuyó los presuntos intentos de manipulación a límites de exposición de lanzamiento inusualmente permisivos. El equipo dijo que un usuario perdió posteriormente casi todas sus ganancias anteriores a través de cuentas nuevas, y que algunos usuarios optaron por “deshacer” operaciones que caracterizó como manipuladas, a cambio de sus tokens PAPER obtenidos mediante farming. El comunicado no identificó esas cuentas ni explicó cómo se ejecutaron las reversiones.
La billetera citada muestra 1.28 millones de dólares en ganancias de negociación
La billetera que termina en `840e`, que el observador seudónimo El33 vinculó con la presunta estrategia, mostró un beneficio de negociación realizado acumulado de unos 1.28 millones de dólares, sin posiciones abiertas ni beneficios en cola en PaperDash. Esto se compara con unos 1.73 millones de dólares en ganancias realizadas en el informe anterior de The Defiant.
Esas cifras de cuentas no establecen manipulación ni concilian la afirmación del equipo sobre pérdidas en cuentas adicionales. El historial descargable de PaperDash califica su cobertura de operaciones como parcial y distingue el beneficio de negociación informado del efectivo recibido.
Los controles administrativos publicados por Papertrade otorgan a multifirmas de dos de tres, integradas por @izebel_eth, @blurr y @UngusTrade, facultades para pausar nuevas posiciones, congelar mercados, configurar retransmisores y ajustar el margen de apertura. El mecanismo anunciado de congelación de mercado permite expresamente que las posiciones existentes se cierren contra el punto medio pausado; no se describe como una prohibición específica de cierre para una billetera.
El dinero disponible para pagar a los ganadores es independiente del colateral de los clientes. El administrador @izebel_eth ha explicado que las pérdidas de los operadores ingresan en el fondo, mientras que las ganancias no pagadas pueden entrar en una cola de pagos. La instantánea de PaperDash del 11 de octubre mostró unos 4.30 millones de dólares en el fondo y una cola de pagos vacía, frente a 3.14 millones de dólares y ninguna deuda de pagos en cola en el informe anterior.