Diese Unterscheidung ist während der eingeschränkten Einführung von Papertrade wichtig. Der Rollout-Plan verlangte, dass Transaktionen über die Website und genehmigte Relayer laufen, also Dienste, die die Handelsanweisungen der Nutzer an die Blockchain übermitteln, statt direkte öffentliche Vertragsinteraktionen zuzulassen. Der Plan besagte, die Transaktionsreihenfolge sei „immer unabhängig von Nutzer/Konto“, während sich Prioritätsgewichtungen ändern durften.
Der pseudonyme Beobachter ManaMoon hatte spekuliert, ein Händler, dem Kursmanipulation vorgeworfen wird, könne seine Positionen nicht schließen: „Ich denke, er könnte auf Relayer-Ebene gesperrt sein.“ ManaMoon behauptete außerdem, Long-Positionen einer zweiten Wallet seien nach Gewinnen liquidiert worden. Eine wallet-spezifische Sperre und dieses Ergebnis der zweiten Wallet sind von The Defiant nicht bestätigt.
Papertrade führte die mutmaßlichen Manipulationsversuche auf ungewöhnlich großzügige Engagement-Limits beim Start zurück. Das Team erklärte, ein Nutzer habe danach über neue Konten fast alle früheren Gewinne verloren, und einige Nutzer hätten sich entschieden, Trades, die es als manipuliert bezeichnete, im Austausch gegen ihre gefarmten PAPER-Token „rückgängig zu machen“. Die Erklärung nannte diese Konten nicht und erläuterte nicht, wie die Rückabwicklungen ausgeführt wurden.
Zitierte Wallet weist 1,28 Millionen Dollar Handelsgewinne aus
Die Wallet mit der Endung `840e`, die der pseudonyme Beobachter El33 mit der mutmaßlichen Strategie in Verbindung bringt, zeigt laut PaperDash etwa 1,28 Millionen Dollar kumulierten realisierten Handelsgewinn, keine offenen Positionen und keine ausstehenden Gewinnauszahlungen. Zum Vergleich: In der früheren Meldung von The Defiant lagen die realisierten Gewinne bei rund 1,73 Millionen Dollar.
Diese Kontozahlen belegen keine Manipulation und klären die Behauptung des Teams über Verluste auf weiteren Konten nicht. Die herunterladbare Historie von PaperDash kennzeichnet die Abdeckung der Trades als teilweise und unterscheidet den gemeldeten Handelsgewinn vom tatsächlich erhaltenen Geld.
Die veröffentlichten Verwaltungsrechte von Papertrade geben Two-of-Three-Multisigs aus @izebel_eth, @blurr und @UngusTrade die Befugnis, neue Positionen zu pausieren, Märkte einzufrieren, Relayer zu konfigurieren und die Eröffnungsreserve anzupassen. Der angekündigte Mechanismus zum Einfrieren von Märkten erlaubt ausdrücklich, bestehende Positionen zum pausierten Mittelkurs zu schließen; er wird nicht als wallet-spezifische Sperre beim Schließen beschrieben.
Das Geld zur Auszahlung der Gewinner ist von den Sicherheiten der Kunden getrennt. Administrator @izebel_eth hat erklärt, dass Verluste der Trader in den Pool fließen, während nicht ausgezahlte Gewinne in eine Auszahlungswarteschlange gelangen können. Ein PaperDash-Snapshot vom 11. Oktober zeigt rund 4,30 Millionen Dollar im Pool und eine leere Auszahlungswarteschlange, verglichen mit 3,14 Millionen Dollar und keinen ausstehenden Auszahlungsverbindlichkeiten im früheren Bericht.