Con la votación en marcha en las elecciones de medio mandato de EE. UU. y el control del Congreso en juego, Maylea Ma, subdirectora general de asesoría jurídica de 1inch, afirmó que espera que las agencias federales impulsen la próxima fase de la regulación cripto.
Las elecciones podrían redefinir el camino a seguir para la estancada Ley CLARITY, pero Ma dijo que el “movimiento real” en la regulación estadounidense de activos digitales durante los próximos años vendrá de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas y el Tesoro, y no del Congreso.
Ma afirmó que esas agencias interactúan cada vez más con proyectos cripto. Sin embargo, esa interacción no ofrece la estabilidad que la industria esperaba conseguir mediante la legislación.
“El objetivo a largo plazo, por supuesto, sigue siendo una ley que no pueda revertirse cada vez que cambia un gobierno”, dijo Ma.
Esa incertidumbre también importa a los inversores institucionales, según Michael Ho, cofundador de D3, el equipo detrás de Doma Protocol.
“Con el proyecto de ley de estructura de mercado estancado, la política cripto de EE. UU. sigue descansando en orientaciones de las agencias que una futura administración puede revertir, y eso mantiene en espera a capitales serios”, dijo Ho.
“Sea cual sea el resultado, las normas claras escritas en la ley son lo que atraerá capital institucional hacia los activos del mundo real tokenizados.”
En agosto, la SEC propuso un marco para la captación de fondos cripto, que incluye exenciones para ciertas ofertas de tokens y un puerto seguro frente a su tratamiento como contratos de inversión. En septiembre, también actualizó la orientación para el personal que cubre recompras de tokens, redes cripto y tokens de recibo de staking.
La CFTC, por su parte, presentó un plan regulatorio para el mercado cripto a la Casa Blanca para su revisión el 17 de septiembre, dos días después de que el Senado no lograra avanzar con la Ley CLARITY.