Während in den USA die Zwischenwahlen laufen und die Kontrolle über den Kongress auf dem Spiel steht, erwartet Maylea Ma, stellvertretende Chefjuristin bei 1inch, dass Bundesbehörden die nächste Phase der Krypto-Regulierung vorantreiben werden.
Die Wahl könnte den weiteren Weg des ins Stocken geratenen CLARITY Act verändern, doch Ma sagte, dass „echte Bewegung“ bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte in den USA in den kommenden Jahren von der US-Börsenaufsicht SEC, der Commodity Futures Trading Commission und dem Finanzministerium kommen werde, nicht vom Kongress.
Ma sagte, diese Behörden träten zunehmend in Kontakt mit Krypto-Projekten. Das Engagement der Behörden bietet jedoch nicht die Stabilität, die die Branche sich von einer gesetzlichen Regelung erhofft hatte.
„Das langfristige Ziel bleibt natürlich ein Gesetz, das nicht bei jedem Regierungswechsel rückgängig gemacht werden kann“, sagte Ma.
Diese Unsicherheit ist auch für institutionelle Investoren von Bedeutung, so Michael Ho, Mitbegründer von D3, dem Team hinter dem Doma Protocol.
„Da das Gesetz zur Marktstruktur ins Stocken geraten ist, stützt sich die US-Kryptopolitik weiterhin auf Behördenleitlinien, die eine künftige Regierung wieder aufheben kann, und das hält ernsthaftes Kapital zurück“, sagte Ho.
„Unabhängig vom Ergebnis sind klare, gesetzlich verankerte Regeln das, was institutionelles Kapital in tokenisierte reale Vermögenswerte bringen wird.“
Im August schlug die SEC einen Rahmen für Krypto-Finanzierungen vor, darunter Ausnahmen für bestimmte Token-Angebote und einen Safe Harbor gegen die Einstufung als Investmentverträge. Im September aktualisierte sie außerdem Leitlinien für ihre Mitarbeiter zu Token-Rückkäufen, Krypto-Netzwerken und Staking-Quittungs-Token.
Die CFTC reichte unterdessen am 17. September, zwei Tage nachdem der Senat den CLARITY Act nicht vorangebracht hatte, einen Plan zur Regulierung des Krypto-Marktes zur Prüfung durch das Weiße Haus ein.