取引への苦情と価格操作の試みがPapertradeを試す
初の本格的な取引日の後、Papertradeは同プラットフォームの運営に関するユーザーからの苦情の数々に対応した。苦情の中には、少額の取引が大口の注文と同じ優先順位を与えられていないことへのトレーダーの不満も含まれていた。
Papertradeは、無差別な取引の優先順位付けを行えば、膨大な数の極小注文がシステムを圧迫し、処理遅延を悪化させかねないとして、この方針を擁護した。また、同社は二つ目の点として、トレーダーによるビットコインとイーサリアムの価格操作の試みがあったことを認めた。
プロジェクトのX上の声明によると、一部の参加者は、Papertradeが取引ポジションの価値を計算するために利用している無期限先物DEXのHyperliquidの価格データを悪用しようとした。この価格決定の仕組みは、最良気配値（BBO）として知られている。
実際には、これは買い手が資産に対して支払う意思のある最も高い価格と、売り手が受け入れる意思のある最も低い価格を示すものだ。Papertradeは、一部のトレーダーがこれらの気配値を歪め、同取引所から利益を引き出そうとしたと主張している。
熱狂の後、Papertradeは持続力の試練に直面する
同プロジェクトは、こうした攻撃は取引インフラの開発に費やした6か月の間に想定され、対策も織り込まれていたと主張している。Papertradeの最初の週末は波乱に満ちたものとなり、数十億ドル規模の取引ポジションが消え、数百万ドルの預け入れ資金がプラットフォームから流出し、トレーダーからは分散型金融（DeFi）がどのように機能しているのかという疑問も上がった。
Papertradeは、同システムが操作の試みに対処できるよう設計されていたと主張しているが、活動の急激な減少は、熱意がいかに急速に冷めうるかを示している。当面の大きな問いは、当初の興奮が収まった後もPapertradeが持続的な関心を集められるか、それとも爆発的なデビューを再現するのが難しいことが明らかになるかどうかだ。本報告の終わりの時点で、paperdash.xyzによるとTVL指標はさらに下がって6700万ドルとなった。