Shielded Labs, un autre développeur de l’écosystème, l’a relancée en 2024. Mais Swihart a averti que le gain de vitesse apporté par la proposition ne justifie pas les risques.

L’ajout d’une couche de staking complexifie le protocole et introduit de nouvelles hypothèses de sécurité. Le gain en finalité ne justifie pas le risque. Zcash devrait conserver le consensus de Nakamoto.

Swihart a ajouté que la proposition n’est « pas bonne pour Zcash » et ne bénéficie pas d’un « large soutien » pour remplacer le consensus actuel fondé sur le minage (PoW).

De même, Mert Mumtaz, PDG de Helius et défenseur de la vie privée, a exprimé une position similaire, qualifiant la proposition d’« idée épouvantable ».

Quelle est la prochaine étape dans la course de Zcash à la vitesse de production des blocs ?

Dans la plupart des cas, de telles propositions, si elles sont adoptées et suscitent une profonde division parmi les acteurs de l’écosystème, tendent à scinder la chaîne, ce qu’on appelle couramment un hard fork. Interrogé sur la possibilité que Zcash connaisse une scission similaire, Swihart a minimisé cette éventualité.

Quelqu’un pourrait créer un fork, mais je ne pense pas que ce serait Zcash. Il n’y aurait pas assez d’intérêt pour que ce soit viable. La dynamique est entièrement en faveur du PoW.

La proposition vise à prévenir le risque d’attaque du réseau à 51 % associé au PoW et à obtenir une finalité plus rapide grâce au PoS.

Cela dit, cette mesure nécessiterait l’intégration de la proposition dans une proposition d’amélioration de Zcash (ZIP), en vue d’un vote de gouvernance.

La proposition ne pourra être adoptée qu’après le vote, puis une mise à niveau du consensus pourra être effectuée. Pour l’instant, elle en est au stade du prototype et des retours de la communauté. Et, comme l’a indiqué Swihart, les signaux semblent défavorables à des avancées significatives.

Entre-temps, la Zcash Foundation a confirmé que la mise à niveau 7 du réseau (NU7) sera déployée sur le mainnet le 5 novembre. Cette mise à niveau vise à multiplier par 3 la vitesse de production des blocs, qui passera de 75 secondes à 25 secondes dans des conditions idéales.

Cependant, le délai de finalité pratique sera d’environ 75 à 100 secondes, soit plus de 1 minute. À titre de comparaison, Solana et Aptos figurent parmi les 10 chaînes les plus rapides et offrent une finalité en moins d’une seconde.

C’est pourquoi les partisans de Crosslink veulent que la proposition soit examinée après la mise à niveau NU7, afin de rendre la chaîne plus compétitive et d’améliorer le délai de finalité. Cela dit, le prix du ZEC dépassait toujours 1000 $ et s’établissait à 1183 $ au moment de la publication.

Résumé final

  • Le fondateur de ZODL a averti que la proposition Crosslink pourrait ajouter de la « complexité au protocole et des risques de sécurité ».
  • La mise à niveau NU7 de Zcash sera déployée sur le mainnet le 5 novembre et promet une vitesse de production des blocs 3 fois supérieure.