Ethereum envisage des changements Hegotá pour la sécurité post-quantique

Les développeurs d’Ethereum ont abandonné une proposition visant à accélérer la production des blocs dans Hegotá, alors qu’ils débattaient de la manière d’accélérer la sécurité contre les ordinateurs quantiques. Ils n’ont pas tranché la portée plus large de la mise à niveau ni la conception du consensus.

Lors de la réunion All Core Devs Consensus du 12 novembre, les développeurs ont fait passer Quick Slots de « à l’étude » à « refusé » pour inclusion. Ils ont également accepté une proposition visant à permettre aux validateurs et aux producteurs de blocs d’enregistrer des clés post-quantiques afin d’en discuter, sans s’engager à la mettre en œuvre.

La chercheuse Christine D. Kim a décrit plus crûment cette incertitude dans une réponse publiée sur X le 13 novembre : « retravailler est inévitable, le développement est en pause pour le moment, jusqu’à ce que les développeurs définissent leur nouvelle orientation ». Elle répondait à une question sur les décisions à prendre en premier pour éviter de devoir tout remanier, et n’annonçait pas un changement de calendrier convenu pour la mise à niveau.

Dans sa publication initiale, accompagnée d’une diapositive « De Devcon à DEFCON » attribuée au président de la réunion, Ben Edgington, Kim a recensé trois choix en attente : revoir la portée de Hegotá, planifier les changements post-quantiques de Gasper, le protocole de consensus actuel d’Ethereum, et financer les efforts visant à renforcer les logiciels clients contre les attaques.

La transcription de la réunion montre que le résultat était plus limité qu’un arrêt général du développement. Edgington a reporté les décisions plus larges à de futures réunions et indiqué que les travaux sur les modifications de tarification du gaz de Glamsterdam se poursuivaient.

Blocs plus rapides écartés, FOCIL toujours en suspens

Quick Slots raccourcirait la durée d’un créneau sur Ethereum, l’intervalle entre deux occasions de produire un bloc, de 12 secondes à 10. Cela pourrait aussi accélérer les dépôts sur les solutions de couche 2 et les messages qui doivent attendre qu’un nombre défini de blocs de couche 1 soit produit. La proposition était à l’étude pour Hegotá, mais son inclusion n’était pas programmée.

La méta-EIP de Hegotá répertorie toujours FOCIL et Frame Transactions comme ses deux changements prévus, les éléments phares déjà couverts par The Defiant. FOCIL permettrait à des comités de validateurs d’exiger l’inclusion des transactions admissibles, sous réserve de leur validité et de l’espace disponible dans le bloc, afin de renforcer la résistance à la censure. La réunion ne l’a pas retiré.

Le sort de FOCIL reste contesté. Le coauteur Thomas Thiery a soutenu que son interaction avec Frame Transactions était conceptuellement simple, tout en reconnaissant que sa compatibilité avec la cryptographie post-quantique nécessitait davantage de travail.

Les développeurs n’ont pas non plus tranché entre adapter Gasper aux signatures résistantes aux ordinateurs quantiques ou passer directement à un système de consensus repensé et découplé, conçu pour l’ère post-quantique. Justin Traglia a proposé de consacrer plusieurs semaines à étudier l’option Gasper. Mikhail Kalinin a averti que modifier les signatures obligerait à repenser la bande passante et les calculs, et que les équipes pourraient malgré tout devoir changer d’approche par la suite.

Une proposition d’Ethlabs préconise de se préparer à l’ère post-quantique en 2027, en conservant Frame Transactions comme fondement pour des comptes résistants aux ordinateurs quantiques, tout en réévaluant les fonctionnalités qui ne contribuent pas à cet objectif. Il s’agit d’une orientation proposée, et non d’un calendrier de remplacement adopté.

Le retard actuel de Glamsterdam est distinct. La Fondation Ethereum a indiqué que la mise à niveau du réseau de test Hoodi avait été reportée en raison des effets potentiels des modifications de tarification du gaz sur les contrats déployés. Le calendrier d’examen publié prévoit une discussion des conclusions de l’audit le 16 novembre, avec d’éventuelles prochaines étapes le 19 novembre. Le prochain appel de consensus est prévu le 26 novembre.