Los desarrolladores de Ethereum retiraron de Hegotá una propuesta para acelerar la producción de bloques mientras debatían cómo acelerar la seguridad resistente a la computación cuántica. Dejaron sin decidir el alcance más amplio de la actualización y el diseño del consenso.
En la llamada All Core Devs Consensus del 12 de noviembre, los desarrolladores cambiaron el estado de Quick Slots de «en consideración» a «rechazada» para su inclusión. También aceptaron una propuesta para permitir que validadores y constructores de bloques registren claves poscuánticas para debatirla, sin comprometerse a implementarla.
La investigadora Christine D. Kim describió la incertidumbre de forma más directa en una respuesta en X del 13 de noviembre: «no se puede evitar rehacer el trabajo, el desarrollo está en pausa ahora mismo hasta que los desarrolladores definan su nueva dirección». Respondía a una pregunta sobre qué decisiones debían tomarse primero para evitar rehacer el trabajo, no anunciaba un cambio acordado en el calendario de actualización.
Cargando publicación de X…
Ver publicación en XEn su publicación original, que acompañaba una diapositiva titulada «From Devcon to DEFCON» y atribuida al presidente de la llamada, Ben Edgington, Kim señaló tres decisiones pendientes: redefinir el alcance de Hegotá, planificar cambios poscuánticos para Gasper, el protocolo de consenso actual de Ethereum, y financiar iniciativas para reforzar el software de los clientes frente a ataques.
La transcripción de la llamada indica un resultado más acotado que una paralización total del desarrollo. Edgington aplazó las decisiones más amplias para futuras llamadas y dijo que continuaba el trabajo sobre los cambios de reajuste de gas de Glamsterdam.
Quick Slots fuera, FOCIL sigue pendiente
Quick Slots reduciría la duración de los slots de Ethereum, el intervalo entre oportunidades para producir un bloque, de 12 segundos a 10. Eso también podría acelerar los depósitos en la capa 2 y los mensajes que esperan un número determinado de bloques de la capa 1. La propuesta se había estado considerando para Hegotá, pero no estaba programada para su inclusión.
El Meta EIP de Hegotá todavía incluye FOCIL y Frame Transactions como sus dos cambios programados, los principales temas que The Defiant ya había cubierto. FOCIL permitiría que los comités de validadores exigieran la inclusión de transacciones elegibles, sujeta a su validez y al espacio disponible en el bloque, para reforzar la resistencia a la censura. La llamada no lo retiró.
El futuro de FOCIL sigue siendo objeto de debate. El coautor Thomas Thiery sostuvo que la interacción de la propuesta con Frame Transactions era conceptualmente sencilla, aunque reconoció que su compatibilidad con la criptografía poscuántica requería más trabajo.
Los desarrolladores también dejaron sin decidir si adaptar Gasper a firmas resistentes a la computación cuántica o pasar directamente a un sistema de consenso rediseñado, desacoplado y poscuántico. Justin Traglia propuso dedicar varias semanas a investigar la opción de Gasper. Mikhail Kalinin advirtió que cambiar las firmas exigiría replantear el ancho de banda y la capacidad de cómputo, y que los equipos quizá aún tendrían que cambiar de enfoque más adelante.
Una propuesta de Ethlabs aboga por estar preparados para la computación poscuántica en 2027, mantener Frame Transactions como base para cuentas resistentes a la computación cuántica y reconsiderar las funciones que no contribuyan a ese objetivo. Se trata de una dirección propuesta, no de un calendario de reemplazo adoptado.
El retraso ya existente de Glamsterdam es un asunto aparte. La Ethereum Foundation dijo que se aplazó la actualización de la red de pruebas Hoodi debido a los posibles efectos de los cambios de reajuste de gas en los contratos desplegados. El calendario de revisión publicado prevé debatir los resultados de la auditoría el 16 de noviembre, con posibles próximos pasos el 19 de noviembre. La siguiente llamada de consenso está programada para el 26 de noviembre.