El fundador de Tron, Justin Sun, ha solicitado sanciones contra World Liberty Financial y sus abogados en una demanda relacionada con su inversión de 45 millones de dólares en $WLFI.

La batalla legal entre el fundador de Tron, Justin Sun, y World Liberty Financial, una startup cripto vinculada a la familia Trump, ha entrado en una nueva fase. Sun alega que World Liberty Financial no reveló a tiempo sus vínculos de propiedad con los Emiratos Árabes Unidos y busca sanciones contra la empresa y su equipo legal.

Sun fue uno de los primeros y mayores inversores de World Liberty Financial. En noviembre de 2024, Sun acordó comprar tokens $WLFI por valor de 30 millones de dólares, y más tarde aumentó su inversión total a 45 millones de dólares. Sin embargo, la relación entre las partes se deterioró después de que se congelaran sus tokens.

En la demanda presentada en abril, Sun alegó que la decisión de invertir se basó en declaraciones engañosas y que su acceso a los tokens que había comprado fue bloqueado de forma ilegal. World Liberty Financial había defendido previamente su decisión de congelar los tokens. El tribunal aún no ha decidido sobre estas alegaciones.

En el centro de la nueva disputa están las revelaciones sobre la ciudadanía y la estructura de propiedad de la empresa. Según The Sun, World Liberty inicialmente solo reveló al tribunal federal su vínculo con Florida. Posteriormente, la empresa aclaró que su cadena de propiedad incluye 22 entidades con conexiones con Florida, Delaware, Puerto Rico y los Emiratos Árabes Unidos.

Este cambio podría afectar la jurisdicción del tribunal federal para conocer el caso, porque tanto el demandante como el demandado tienen vínculos extranjeros. World Liberty sostiene que el tribunal carece de jurisdicción, mientras que The Sun mantiene que esta información debería haberse revelado antes de que se incurriera en meses de gastos legales.

Sun declaró que planea reabrir el caso en el tribunal estatal de California una vez que se resuelva la solicitud de sanciones. El tribunal aún no ha determinado si la empresa ocultó intencionadamente su estructura de propiedad.

*Esto no es asesoramiento de inversión.