Los mineros de Bitcoin reconstruyen la solidez de la red pese al giro hacia la infraestructura de IA
Según Jamie Coutts, analista jefe de criptomonedas de Real Vision, la red de minería de Bitcoin ha experimentado una recuperación sustancial tras una de sus contracciones más pronunciadas en años.
Coutts señaló que la tasa de hash promedio de 14 días de la red cayó un 23% entre su máximo de octubre de 2025 y febrero de 2026, lo que marcó la caída más pronunciada desde la prohibición de la minería en China en 2021.
La contracción reflejó varios factores, entre ellos las severas condiciones invernales que interrumpieron temporalmente las operaciones y la creciente preocupación de que las empresas mineras estuvieran abandonando la producción de Bitcoin en favor de oportunidades más lucrativas en infraestructura de IA.
Aunque la red se recuperó inicialmente, su capacidad de cómputo volvió a debilitarse durante julio, lo que reforzó la preocupación por el compromiso a largo plazo de la industria con la minería de Bitcoin.
Sin embargo, Coutts dijo que esa tendencia se ha revertido significativamente desde el 17 de julio.
Según su análisis, la tasa de hash de Bitcoin ha aumentado un 21% en los 102 días siguientes, sumando aproximadamente 185 exahashes por segundo (EH/s) y recuperándose hasta quedar a un 6% de su récord anterior.
Describió el aumento como la mayor cantidad absoluta de capacidad de cómputo añadida durante una recuperación comparable de la tasa de hash desde 2018, aunque históricamente el aumento porcentual fue menos excepcional.
Los datos de Look Into Bitcoin también muestran que la capacidad de cómputo de la red ha alcanzado su nivel más alto en siete meses, lo que ilustra la magnitud de la recuperación pese al creciente interés de la industria en la infraestructura de IA.
El repunte es notable porque varias empresas mineras que cotizan en bolsa han ido orientando cada vez más sus modelos de negocio hacia la computación de alto rendimiento y los centros de datos de IA, donde los contratos de infraestructura a largo plazo pueden ofrecer ingresos más previsibles que la minería de Bitcoin.
Aun así, la recuperación de toda la red de Bitcoin sugiere que la capacidad de minería está aumentando en otros lugares, lo que podría compensar los equipos que las empresas que persiguen oportunidades de IA están redirigiendo o retirando.
El regreso de la capacidad de cómputo también ayuda a explicar los últimos aumentos de dificultad.
Bitcoin ajusta automáticamente la dificultad de minería cada 2016 bloques, aproximadamente cada dos semanas, para mantener un tiempo promedio de producción de bloques de 10 minutos. Cuando la capacidad de cómputo adicional hace que los mineros encuentren bloques más rápido de lo previsto, la red aumenta la dificultad para restablecer ese objetivo.
Para Coutts, la recuperación indica que la seguridad de la red se está fortaleciendo y que los operadores siguen confiando en ella, dispuestos a desplegar recursos de cómputo pese a las difíciles condiciones del mercado.
Señaló que una mayor capacidad de cómputo eleva el costo de atacar la red de Bitcoin, mientras que la disposición de los mineros a expandirse con márgenes reducidos sugiere que siguen invirtiendo en sus perspectivas a largo plazo.
Sin embargo, esa creciente competencia tiene un costo financiero para las mismas empresas que protegen la red.
Los ingresos de la minería de Bitcoin caen hacia los mínimos de agosto
El aumento de la dificultad de Bitcoin implica que los mineros individuales deben realizar más trabajo computacional para obtener la misma cantidad esperada de BTC, lo que añade presión a los operadores que ya tienen dificultades para afrontar los gastos de electricidad e infraestructura.
El último ajuste del 5,54% por sí solo reduce aproximadamente un 5,24% las ganancias esperadas de Bitcoin por unidad de capacidad de cómputo sin cambios, suponiendo que las comisiones por transacción y otras condiciones se mantengan constantes.
En conjunto, los dos ajustes de octubre reducen las ganancias aproximadamente un 10,5%.
Esa presión se refleja en el precio de hash de Bitcoin, que mide los ingresos diarios esperados de minería por cada petahash por segundo de capacidad de cómputo.
Los datos de Startmining muestran que el indicador ha caído a aproximadamente 33 dólares por PH/s al día, su nivel más bajo desde agosto. A modo de comparación, el precio de hash de Bitcoin promedió 40 dólares en septiembre, cuando la dificultad de la red era considerablemente menor.
Esto significa que los mineros obtienen muchos menos ingresos con la misma capacidad de cómputo, incluso antes de contabilizar la electricidad, el mantenimiento, el alojamiento y los costos de financiación.
El impacto es especialmente grave para los operadores que utilizan equipos de minería más antiguos y menos eficientes.
Por ejemplo, con un precio de hash bruto de 33,35 dólares, un equipo que opere a 25 julios por terahash generaría aproximadamente 32,68 dólares diarios por PH/s tras aplicar una comisión supuesta del 2% del pool de minería.
Sin embargo, con una tarifa eléctrica de 6 centavos por kilovatio-hora, el mismo equipo generaría una factura diaria de electricidad de 36 dólares, lo que produciría un déficit de 3,32 dólares antes de otros gastos operativos.
Un equipo más eficiente, con una clasificación de 20 J/TH, gastaría 28,80 dólares en electricidad en las mismas condiciones, lo que dejaría un pequeño excedente antes de los costos adicionales.
Esto ilustra cómo la recuperación de la red está ampliando la brecha financiera entre los mineros que tienen acceso a electricidad barata y máquinas eficientes y aquellos que operan equipos más antiguos con costos más altos.
Para los mineros que operan a 25 J/TH, el precio de hash actual implica que la electricidad debe costar aproximadamente 5,45 centavos por kilovatio-hora o menos tan solo para cubrir la energía que consumen sus máquinas.
Estos aspectos económicos plantean un desafío cada vez mayor para los mineros que buscan ampliar su capacidad de cómputo.
El aumento del equipo de minería fortalece la red de Bitcoin, pero también eleva la competencia por las recompensas de bloque disponibles, lo que ejerce más presión sobre los ingresos que respaldan esas inversiones.