El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, ha dado al consejo de Nvidia 10 días para responder a preguntas sobre fallos en los controles de exportación y los riesgos para la seguridad nacional implicados.
La exigencia, formulada el 15 de noviembre de 2026, se refiere a las acusaciones de que chips avanzados de IA de Nvidia fueron enviados ilegalmente a China a través de Megaspeed, con sede en Singapur. De ser cierto, eso situaría parte del hardware más estrictamente controlado del mundo en un lugar al que la política de EE. UU. está diseñada para impedir que llegue.
Qué pide Bessent
Bessent pidió a los directivos de Nvidia que aclararan de inmediato el cumplimiento de los controles de exportación de EE. UU. por parte de la empresa. Le preocupa que posibles infracciones puedan socavar la seguridad nacional.
Según la política actual de EE. UU., Nvidia no puede vender a China chips de una categoría superior a la H200/H100. Washington cita el riesgo de filtración tecnológica. Esos chips se utilizan para entrenar grandes modelos de IA, lo que les confiere un valor estratégico que la mayoría del hardware de consumo no tiene.
La acusación no es que Nvidia vendiera directamente a China chips prohibidos. Más bien, la preocupación es que los chips podrían haber llegado a China a través de un intermediario en un tercer país.
Una crítica indirecta al Departamento de Comercio
Los comentarios de Bessent no iban dirigidos únicamente a Nvidia. También expresó su frustración con el Departamento de Comercio, dirigido por el secretario Howard Lutnick.
La queja de Bessent es que Comercio no actuó ante recomendaciones anteriores de añadir a Megaspeed a la lista de entidades de EE. UU. Según se informa, varias agencias gubernamentales apoyaban la medida.
El Congreso ha tomado nota. Según se informa, el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, ha citado a Lutnick y Jensen Huang para que testifiquen sobre la aplicación de los controles de exportación. Los comentarios de Bessent han intensificado la preocupación bipartidista en el Capitolio, y Nvidia podría enfrentarse a una investigación más amplia sobre sus prácticas de venta y su cultura de cumplimiento.
Por qué el momento resulta inoportuno para Nvidia
El escrutinio se produce mientras Nvidia se prepara para presentar sus resultados del tercer trimestre fiscal. Las restricciones a la exportación han condicionado la actividad de la empresa durante años. Las acusaciones sobre Megaspeed plantean otra pregunta: no qué puede vender Nvidia, sino si puede verificar dónde acaban sus productos.
Qué significa esto
Para los accionistas de Nvidia, el riesgo inmediato es la incertidumbre. Si se confirman los fallos de cumplimiento, podrían dar lugar a restricciones en la venta de productos y reducir los ingresos.
El plazo de 10 días da al mercado una fecha concreta que seguir. Una respuesta detallada y creíble del consejo podría aliviar parte de la presión. Una respuesta vaga podría propiciar el tipo de investigación más profunda que los legisladores ya están dando señales de querer llevar a cabo.
Bessent ha puesto efectivamente sobre aviso tanto al Departamento de Comercio como a Nvidia. Que el departamento de Lutnick actúe para añadir a Megaspeed a la lista de entidades podría ser una primera prueba de cuán enérgicamente planea el gobierno hacer cumplir las normas de exportación de chips y cuánta tolerancia tiene ante las deficiencias en su aplicación.