しかし、既存のステーブルコイン発行体と競争するには、十分な流動性と幅広い流通網が必要となる。

真価が問われるのは、これらのコンソーシアムが既存の銀行との関係を、実質的な取引量につなげられるかどうかだ。

Q. ユーロ建てステーブルコインの拡大を後押ししているのは何ですか。また、米ドル建てステーブルコインの優位性に対抗できるのでしょうか。

  1. 現在、ユーロ建てステーブルコインが市場に占める割合はごくわずかだ。アイルランド銀行によると、2026年5月時点で、世界のステーブルコイン流通量のうちユーロ建てはわずか0.2%だった。

そのため、取引や財務資金の残高をユーロで維持しながら、ブロックチェーン決済を利用したい欧州企業は問題を抱えている。

ドル建てステーブルコインを使うと、外国為替コストと為替リスクが生じる。

EUの暗号資産市場規制（MiCA）は、ユーロ建てステーブルコイン発行体の規制枠組みを整えた一方、欧州の銀行はユーロ建て決済を支えるインフラを開発している。

欧州のB2B決済と企業財務に、最も大きな機会があると私は見ている。

しかし、世界規模でドル建てステーブルコインに対抗するのは難しいだろう。ドルの流動性と確立された流通網は、既存の発行体に大きな優位性をもたらしている。

より現実的な機会は、欧州の企業や金融機関にサービスを提供する、強固なユーロ建てステーブルコイン市場を築くことだ。

普及は、流動性と既存の銀行システムとの統合にかかっている。

- サム・ボボエフ、Fintech WrapUp創設者