Il a décrit ces chèques comme de l’argent que les entreprises reversent parfois à leurs actionnaires, tout en évoquant ce qu’il a appelé « notre formidable force et notre succès économique ».

JD Vance limite la proposition de 5000 dollars de Trump alors que les chiffres de financement sont insuffisants

Le vice-président JD Vance n’a pas tardé à tenter de réduire la portée de la proposition, une heure après le discours de Trump, en affirmant que certains des Américains les plus riches pourraient être exclus du plan. Les recettes douanières pourraient aussi servir à couvrir les dépenses. Mais le problème est là : les recettes douanières sont nettement inférieures au montant requis pour ce programme de paiement.

Avant même que la Cour suprême ne rejette la plupart des droits de douane de Trump l’an dernier, le gouvernement ne recevait déjà pas assez de fonds pour financer un tel projet, qui représente 1000 milliards de dollars ou plus. Pour mettre en place un système de paiement national, le Congrès doit trouver des sources de financement supplémentaires.

Cette proposition intervient aussi à un moment difficile pour les finances fédérales. La dette publique totale des États-Unis a dépassé 40 000 milliards de dollars pour la première fois le mois dernier. Trump se plaint souvent que le parti qui occupe la Maison-Blanche perd généralement des sièges lors des élections de mi-mandat. Les républicains tentent d’empêcher que cela se produise en novembre.

« Nous allons changer cela », a déclaré Trump. « Il n’y a aucune raison pour que cela se produise. »

Cette proposition rappelle aussi le rôle d’Elon Musk lors de l’élection à la Cour suprême du Wisconsin l’an dernier. Elon a distribué des chèques d’un million de dollars à des électeurs pour tenter d’aider un candidat à gagner. Le candidat a finalement perdu malgré tout.

Trump avait déjà évoqué des versements en espèces, mais il n’avait jamais lié aussi directement cette idée au maintien du contrôle du Congrès par les républicains. Plus tôt cette année, il a parlé d’un dividende de 2000 dollars et a déclaré qu’il pourrait peut-être le verser sans l’approbation du Congrès. L’an dernier, il a versé 1776 dollars à chaque membre des forces armées et a qualifié ce paiement de « dividende du guerrier ».

Le sénateur républicain de l’Ohio Bernie Moreno a presque immédiatement soutenu la nouvelle proposition. « Je vais préparer un projet de loi pour que le dividende Trump puisse être adopté immédiatement après l’élection du 3 novembre », a écrit Bernie sur X tard mercredi. « Parce que les républicains (et l’Amérique) vont gagner ! »

La hausse de la dette fédérale et la guerre en Iran compliquent la dernière proposition de versement en espèces de Trump

Trump a également consacré une partie de son discours de Dallas à la guerre avec l’Iran. Il a affirmé que Téhéran se trouvait « à deux, peut-être trois semaines » de la possession d’une arme nucléaire. Lors de la même intervention, il a reconnu les difficultés financières causées par le conflit, alors que les prix du pétrole brut augmentaient.

Trump a ensuite joué une conversation qu’il dit avoir eue avec ses conseillers économiques avant le début des combats. « Je déteste vous faire ça », leur aurait-il dit, tout en affirmant que l’économie se portait bien avant la décision de commencer la guerre.

Les finances fédérales portent déjà une lourde charge de dette. Selon les chiffres du Trésor, la dette publique représente désormais environ 100 % du revenu national américain. Les États-Unis n’avaient pas connu un tel niveau depuis la période de la Seconde Guerre mondiale.

Les chiffres étaient différents auparavant. La dette fédérale était proche de 40 % du PIB au début des années 1940. Les dépenses massives liées à la guerre ont ensuite fait dépasser ce ratio les 100 % en 1945 et 1946, atteignant le point le plus haut de cette période.

Après la fin de la guerre, la croissance économique et les contraintes budgétaires fédérales ont progressivement réduit ce ratio. Au milieu des années 1970, le ratio dette/PIB du pays était inférieur à 25 %. Pendant plusieurs décennies, il est resté entre 30 % et 40 %.

La crise économique mondiale de 2008 allait modifier cette tendance. La pandémie de COVID-19 est arrivée en 2020, entraînant un nouveau vaste plan de soutien public. La dette est alors revenue près de 100 % et s’y est maintenue depuis. Les données du Trésor montrent également que le ratio a continué d’augmenter au premier trimestre de cette année.