Lorsque la startup basée à Bellevue, dans l’État de Washington, a été fondée en 2022, le plan initial couvrait tout, des redevances musicales aux brevets et aux marques. L’idée était de permettre aux détenteurs d’enregistrer leur propriété intellectuelle sur une blockchain et de fixer les conditions de son utilisation par d’autres. Le problème, a déclaré Muttoni, était que nombre de ces secteurs disposaient déjà de systèmes en place, tandis que les grands détenteurs de droits étaient peu intéressés à rendre leur propriété intellectuelle disponible pour des licences sans autorisation.
« Nous nous dispersions un peu trop dans tellement de types de propriété intellectuelle différents », a-t-il déclaré.
Puis est venu le changement de marque au début de cette année.
Cependant, après cela, l’équipe a commencé à se demander si elle devait encore maintenir une blockchain entière, étant donné que l’essentiel de son travail portait sur un seul produit : Trace, un registre qui consigne la provenance des données d’entraînement, les personnes qui y ont contribué et les droits dont disposent les acheteurs pour les utiliser.
De plus, exploiter une blockchain entraîne des coûts, notamment ceux liés aux ingénieurs, aux validateurs, aux audits et aux fournisseurs d’infrastructure.
« Est-il toujours judicieux d’exploiter notre propre L1, ou devrions-nous consacrer l’essentiel de notre énergie au protocole, au produit, à Trace ? », a-t-il déclaré.
Ce raisonnement a conduit à la décision de mettre fin à sa blockchain et de passer à Sui.