El resultado permite a StarkWare y a la Fundación Starknet avanzar con la investigación sobre una L1 independiente. El cambio en sí requeriría una votación de gobernanza vinculante por separado. Por ahora, Starknet seguirá operando como una red de capa 2 de Ethereum.

«Estamos empezando a trabajar en un documento técnico incluso antes de que empiece el fin de semana, y esperamos publicar un borrador para el escrutinio público en noviembre», dijo a Cointelegraph el director ejecutivo de StarkWare, Eli Ben-Sasson.

Starknet expone los próximos pasos para la investigación de una L1 poscuántica

StarkWare y la Fundación Starknet han creado un grupo de trabajo para examinar la transición propuesta y elaborar propuestas técnicas más detalladas.

La propuesta de gobernanza indica que STRK seguirá siendo el token nativo de la red y que no se prevé crear un token nuevo, mientras que los puentes existentes entre Starknet y Ethereum permanecerán abiertos.

StarkWare planteó por primera vez la posible transición el 8 de octubre, aludiendo a inquietudes sobre la dependencia de la red respecto de Ethereum en materia de seguridad. Aunque Starknet utiliza pruebas STARK basadas en hash y admite cuentas programables capaces de adoptar firmas poscuánticas, la infraestructura de puentes y disponibilidad de datos sigue dependiendo del cronograma de actualizaciones de Ethereum.

En junio, StarkWare presentó una hoja de ruta de resistencia cuántica de tres fases que abarca actualizaciones criptográficas, migración de contratos inteligentes e infraestructura dependiente de Ethereum.

Quantum Hub de StarkWare afirma que ya ha probado tecnología diseñada para resistir futuros ataques cuánticos y que procesó con éxito una transacción en la red activa de Starknet. Sin embargo, la tecnología sigue siendo experimental y todavía no ha sido sometida a una auditoría de seguridad.

Ben-Sasson fijó como objetivo que Starknet sea resistente a la computación cuántica para 2027, antes del plazo previsto para Ethereum.

«El objetivo de Ethereum de ser seguro frente a la computación cuántica para 2029 es demasiado tardío, y los plazos se retrasan», dijo.