Das Dashboard ermöglicht außerdem White-Label-Zahlungsseiten mit anpassbarem Branding. Betreiber können entweder ihre eigene Identität oder den Namen, die Farben und das Logo eines Händlers ohne zusätzliche Entwicklung verwenden. Für Plattformen, die mehrere Unternehmen bedienen, sorgt dies dafür, dass die kundenorientierten Zahlungsseiten zur jeweiligen Marke passen, während die Verwaltung im Hintergrund zentralisiert wird.
Die Gebührenverwaltung ist ein weiteres zentrales Merkmal. Betreiber können Standardgebühren festlegen und sie für einzelne Händler anpassen. Für Zahlungseingänge und Auszahlungen können separate Gebühren anfallen, die entweder vom Kunden oder vom Händler getragen werden. Request zufolge werden diese Gebühren während der Zahlungstransaktion onchain aufgeteilt und direkt an das Wallet der Plattform weitergeleitet, ohne dass der Betreiber die Gelder der Händler verwahren muss.
Für Transaktionskontrollen lässt sich das Wallet-Screening für jeden Händler einzeln konfigurieren, über Hypernative oder Merkle Science. Plattformen können primäre und Backup-Anbieter auswählen, Standardprüfungen nutzen oder über ihre Anbieter-Konten benutzerdefinierte Know-your-Transaction-Regeln anwenden. Bei einer fehlgeschlagenen Prüfung wird die Zahlung nicht eingeleitet. Bei den Administratorberechtigungen wird außerdem zwischen der routinemäßigen Händlerverwaltung und sensiblen Einstellungen unterschieden, die dem Superadministrator vorbehalten sind, darunter Gebührenziele und Screening-Richtlinien.
Dieser operative Schwerpunkt ergänzt etablierte Ansätze für Zahlungsfreigaben mit mehreren Signaturen und vereinfachte Stablecoin-Transaktionen. Die neue Version richtet sich an Zahlungsvermittler und nicht nur an einzelne Händler und bietet ihnen eine zentrale Schnittstelle zur Verwaltung von Händlerprogrammen. Request zufolge können Plattformen mit einem einzigen API-Aufruf über ein Wallet eine Orchestrator-Kennung erstellen. Anschließend wird das Dashboard bei ihrer nächsten Verbindung angezeigt. Wie effektiv es ist, hängt letztlich davon ab, ob Zahlungsanbieter es einsetzen, und nicht nur davon, ob die Funktionen verfügbar sind. Die Entwicklung passt auch zur umfassenderen operativen Herausforderung von Rechnungszahlungen in Kryptowährungen.